申请课题基金的三个关键

浏览
281
回复
0
收藏
0

1#

2019-5-12 00:44:57
作为一个科研工作者,申请课题基金是科研探究过程中必不可少的一个环节。但是,想要成功申报课题基金,选题、研究基础和申请书,这些你都准备好了吗?作为申报课题的三个要素,我们应该怎么做好这些内容呢?
关键一:选题
基金申请成败关键在于选题,并阅读这年中申请科学基金项目的指南,了解重点与优先领域,以确定选题范围。国家自然科学基金的属性是坚定不移地支持基础研究,着力源头创新,为科技、经济和社会发展提供源源不断的成果和人才储备,注重创新,为科技发展提供后劲,主要资助针对我国经济、社会、科技发展需求的基础研究和具有重要价值,原始创新项目。
选题应遵循原则有:需要性原则,选择有重大意义或急需解决的问题;目的性原则,目标集中,不含糊,不笼统;创新性原则,针对科学而言,没有地域性;先进性原则,针对技术而言,有地域性;科学性原则,有依据(A+B=C),符合客观规律,设计科学;可行性原则,主要技术指标实现的可能性;效能性原则,社会效益、经济效益、应用价值等。
  选题最好以问题为导向,不要以技术为导向,找到问题了,课题就找到了,而拿着新技术去找能解决的问题,效果多数不好,但还是大有人在,比如RNAi。多方法多学科交叉一般都会比较受人青睐,但不能为了交叉而强行交叉。创新性新技术、新理论的课题要有一定的理论与技术基础,最好有工作基础,切忌东拼西凑,空中楼阁。基金申请项目应选择自己熟悉,有基础研究,能发挥本人学术优势的项目,别跨越太大。
关键二:研究基础
研究基础是回答同行评议专家“为什么让我做”这个问题,是让申请人回答“能不能做?”的问题。经过良好训练,有较好的学术背景,有预先研究和充分积累的基础,这是申请成功的第二关键。
研究基础包括两个层面,一方面是较为宏观的基础,指的是申请者的个人条件,如学历、专业技术职务、高水平的科研训练经历以及在国际主流期刊发表论文经历等;
另一方面就是微观的基础,指的是根据你的项目研究内容,你是否做过一些探索性的前期工作。申请者在申请书中要尽量地、全方位地、多角度多层次地展示出自己和课题组的研究实力以及以往的相关工作积累,以证明自己能做,有研究实力完成这项课题。
关键三:申请书
申请书是获得课题资助的敲门砖,要想使申请的项目有竞争力,申请者自己确实要有新颖的想法、好的思路和扎实的科研基础,但是仅仅有了这些还是不够,如果申请者不能较好地把自己新颖的想法、好的思路和扎实的科研基础要表达出来,评阅人读了你的申请书后,如果无法理解你的新颖的想法和思路、无法准确把握你的科研基础,打动不了审阅人,那么,再好的想法、再好的思路、再强的研究基础,成功的把握性仍然是很小的。
因此,要善于把自己的想法和思路清晰、准确地表达出来。申请书的可读性也就非常重要了,这是申请成功的第三关键。申请书应当语言规范、科学,文字精练、语义确切,避免繁琐、叙述平庸、缺乏亮点。申请书应图文并茂,读来赏心悦目,是一个精彩而完整的科学故事。

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
ice
注册会员
帖子
60
日志
0
精华
0