推荐一些关于基金申报方面的经验总结

浏览
70
回复
0
收藏
0

1#

2019-5-11 22:54:23
推荐一些关于基金申报方面的经验总结。

1.选题新颖或视角新,题目一看就有一种冲撞力,所谓能吸引评委的眼球。最重要的是课题设计论证。在初评后,进入复评的大致比例在1:5左右。选题尽量与指南紧扣起来,不一定选原来的题目(指重点研究领域、申报范围与方向,非应用对策研究),因为范围比较大,大题小做一般做不好。可以将原来的题目化解为申请者要做的题目;有的老师看不懂,可以写一两句话指出是根据哪一类题目或范围演化而来。

2.对课题国内外研究现状的述评详实、全面、充分,并作适当的归类,同时提出作者本人研究的独特视角或选题的价值所在。

3.研究内容观点新颖,有创新性,且注意重点突出,详略得当,或分为几大部分,或分为几大主题进行论述,最好不要搞成一本书的框架。

4.研究方法或技术路线,最好能画图表来说明,以便一目了然。

5.研究成果要求有一定的前期基础,如有相关论文或著作做支撑。

6.课题组成人员注意理论工作者与实际工作者的有机结合,可以跨部门、跨地区联合申报。

7.能进行实证研究的课题,最好以实证为主。


1.png 2.png 3.png 4.png 5.png 6.png 7.png 8.png 9.png

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
中级会员
帖子
93
日志
0
精华
0