我是如何写完国自然基金申请书(反面教材)

浏览
123
回复
0
收藏
0

1#

2019-3-29 22:18:00
生命不是要超越别人,而是要超越自己。

938dac5c63b96343c3b6f9ffd29e2350.png

其实写这篇文章纯属偶然。

一位青年朋友与我谈起国自然写作,看了那么多,实际上也在模仿,就是写的不好;

我说那是大家都对优秀经验看淡了,说点教训可能或更有价值!

他说好啊,没想到你还有“黑历史”。

其实每一个人都有惨痛教训,

我自然不会藏私,有什么惨痛的经验教训都如实交代到了。

01.想的挺美好,动笔万般难

那一年,我第一次写基金,

大家都知道写基金,自然要依据自身的科研情况写,这个没有很大的疑问,

但在创新性上,我落入了第一个“怪圈”。

其实创新无非就是两种:完全原创和再创新。

完全创新我就不多说了,一般人很难,但将来是卓越创新的时代。这是很简单的道理,完全创新不会没有,只会越来越集中在一些人手中,毕竟不是每一个人都是爱因斯坦。

那如果是再创新,你就要有再创新、优化的能力,并且是持续优化的能力。每个人根据自己的实际情况不同,所选择的方向当然不同。

因为创新性关乎选题,关怀研究内容与研究方法,这就是整个申请书的“灵魂”。

由于是一名基金申请菜鸟,自然落到了“全新”这个点上,

反馈在实际上,

我付出了大量的时间不断的查阅相关文献,并且绞尽脑汁的去想,

我在犹豫中,不知所措的缺点暴露无疑,

想的不一定靠谱,写的不一定对,

这时候不敢动笔,不敢写,这时候反而陷入了进退两难的死胡同!
眼看时间一天天的过去,别人都写了好几页了,而我还是那一丢打印的文献稿,
除了涂涂画画,磨得不成样子外,未有显著变化.....

最终我发现了:以我的能力申请一个20万以内的青年项目,这个完全创新貌似不太可行!

一开始的豪情万丈,一瞬间竟跌落谷底。

最后完全打消了,不是不敢想的问题,

而是人要落地,这个是成功的最大根本!

02.我迷恋了热点,忽视了专长

在经历了创新性的耽误后,我似乎是“变乖”了。

跟风吧:什么热,就去做什么,这个获批概率高!

正所谓大众思维,我想这个本身就是一种潜意识。

但其实正相反,不应该热点是什么,你就做什么。

而是,你擅长什么,你就去做什么。

因为如果你不擅长的东西你去做,即使是热点,你怎么做的过别人?如果你真的有擅长的东西,那就努力把它做到极致吧,一定会有价值。

那时我特别感谢我的老师!

当我把我迷恋的热点与他讲时,他皱了个眉头说了四个字:“空中楼阁”

没有基础,地基都没有,跟风,那不是你跟风,是风把你拐了。

挨了老先生的批评,回去想来想去,还是觉得遵循了博士工作的延伸,把论文研究的几个点做了优化整合比较稳妥。

于是我提笔动了起来。

因此,关于选题目,我的建议是:你擅长什么,你就写什么。
因为只有这样,你才有可能出高质量的申请书,才有可能形成自己的核心竞争力。
此外,就算不能成功,做自己擅长的事情,起码心情不坏,起码无怨无悔。

03.我总以为还早

很多人提前没有做准备,我当时也是如此,在前期的纠结后,居然天真的掰着手指头算算,总以为还早。

然后在实际操作中,就是慢慢磨去了时间,直至截止日期前10天,才火力全开的拼命赶进度,

可想而知:这样的弊端就是,后期优化及相应调整的机会少了太多了,几乎就是赶着交了稿子,而赶工出来,没有经过任何优化的本子,确实如此的不堪入目,因为有可能形式审查上的细节就让你的基金申请之旅提前结束,这个不是吓唬,每年总有一部分人辛辛苦苦写了,连请函评专家看看的机会都没有!

如果是All in来做这件事情,会要好很多,可惜现实中大家都有自己的本职工作和生活日常。所以实际的情况就是:每天要上班,除去一些基本的吃饭,睡觉,空余时间所剩无几,还经常有突发状况打断自己的思维。

这对所有人来说,也是最稀缺的资源。

所在这块资源的布局上,一定要提前,多早都不算早!


04.自己看总是好的
在慌乱中,不断的加快自己的进度,

洋洋洒洒的写完后,自己看着总以为这份花了不少心血的产品是合格的。

至少在自己现有水平下,这个应该是我的全部能力体现了,
由于老先生批评在先,有点忐忑,也就没有吱声,且自己看看确实还可以(自以为)。

在交稿前一晚,老先生问我,怎么没看到我的申请书送来改。

我不好说其他,只说,已经改了!

他说拿来看看。

我心想,应该问题不大,于是乎一个邮件发过去了,也未放在心上。

哪知,一个小时后,老师打来电话,语气中颇为不满,让我赶紧到他实验室:

我自心想待会一通臭骂免不了,更要命的事明天要交本子了,这个如何是好!

到了办公室,我明显感到了老先生的不悦,眼见老师已经把我的标书打印出来,并且“大卸了八块”,圈圈画画,指出来多项更改:

错别字,语病一大对外,“关键技术不聚焦,相关性阐述不够,研究基础浅显,引用论证不深入,甚至于技术路线图也帮我重新设计了等等”。

这第二天就要交了,来得及吗?

老师也没有多说,只说了一句:“后边玻璃柜子里有咖啡。”

然后就让我把他办公桌对面的链接打印机的电脑打开了,我拿着他亲自圈改的稿子改。

那晚,是我能抓住的最后的稻草!

自己看永远有发现不了的错误 ,本子不会有质的改变,大胆的请教方为正确!

05.对于细节,我放松了要求

在版设要求上,在整篇申报书中我只做了一些简单的字体,段前后距的设置,却忽视了,其实该突出的突出,该起承转合的渲染,该形式一致的一致,通篇做的特别简单,好听一点,四平八稳,不好听一点:一点味道都没有!

这样处理的结果就是虽然大框架下虽然是统一整齐的,但细节上确实马虎了不少,错别字,语句的通顺,甚至于标点符号等等都有问题。最关键是不知道核心点,关键技术在哪里,相关的文章黑压压一段段,没有侧重点!

当然这些在当时,我认为是非常好的。因为是自己一个字一个字敲出来的,自然自我感觉非常的良好!

可你别忘了,你讲的清,文章组织不一定理的清,很多时候,别人看的很痛苦!

这些在几年后我做专家的时候,反过来看别人的标书时,特别感同身受,回想起以前干过的事情,暗自嘲讽道:年少不更事!

那个时候,还是离线申报,现在技术发达了,完全在线系统申报了 ,格式也有相应的提纲架构。

但是万变不离其宗,写标书特别验证这句话:

在写申报书的时候,如果你偷懒了,评审也会这么对你,利人就是利己!

以上,就是我的国自然申请故事。最后总结一下经验教训吧:

1、创新能力有限。
2、追热点,不以实际出发。
3、时间有限(被分散得太厉害)
4、总觉得自己是好的。
5、细节专注度不够。

如果这些问题你也有,就务必要去想办法解决!大家可千万别跟我一样,累个半死,最后无功而返,你说呢?

版权归属:火行
转载请授权,感谢厚爱

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
中级会员
帖子
93
日志
0
精华
0