浅谈国自然在线填报攻略

浏览
108
回复
0
收藏
0

1#

2019-3-29 16:34:08
宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,望天上云卷云舒!

ded1672833b99c9f520ceada45d5cac7.png

很多火友已经过了一系列的知识洗礼,包括各家依托单位形式审查细则也纷纷做了出来,所以指南限定项上的注意点这块上还是有一定保障的,但上述这些或许并不能让我们很成功的拿下国自然,这其中还有一些攻坚点:

参考文献有数量限制吗?是不是参考文献越新越好?

参考文献的格式有标准吗,可以用网上的模板吗?

本子查重是怎么回事,多少才算不重复?

学科代码有几级?如果是选到底是几级代码?在这块有什么注意吗?

正在承担的与本项目相关的科研项目情况是指是主持的项目么?那么参加的项目(比如重研发计划)与申报内容高度相关,主要级别较高,这个怎么体现处理?

。。。。。。

攻略

很多朋友或多或少,都有上述几个问题之一,不管是新申请的还是老业务员。皆是如此!上述问题是比较关键的,这部分没有指南依照,但切切实实需要倍加小心的处理,毫不夸张的说,这些对你拿下国自然都有很重要的意义,接下来我们逐条剖析一下,供大家参考!

01:参考文献有数量限制吗?是不是参考文献越新越好?

这部分指南上是没有相关限制的。但这块技巧性也非常足:

(1)过多或是过少都不见得是好事,学会适可而止。罗列参考文章的目的是为了相关的设想依据,支撑及引用论证,这块上一定要提高警惕性,过少对于相关撰写部分的支撑性可能欠佳,也不符合尊重知识产权的习惯,毕竟你说的不一定有人信,但是公开发表的东西至少是经过验证,可以接受检验的。然后有很多人罗列的过多,甚至同一个观点,引用多篇文章,这同样也是矫正过枉,这样造成的影响是你会被评审诟病,没有接受系统的撰写训练。所以引用的文章要务必精简的条件下选择经典,权威性论著。

(2)对于新旧之说,有些观点认为,越新越好,甚至演变为可以让评审认可你对于科技新动态关注的赞赏,假设这个新旧标准成立,全是新文献岂不是更好,其实这个是片面的。列参考文献还是应当把与所述相关度,有影响力的论著为优先,新旧其次,不可舍本逐末!

02:参考文献的格式有标准吗,可以用网上的模板吗?

首先明确指南对于这块是没有限制标准的,所以理论上都可以,只要自己申请书内清晰统一的格式即可。至于网络上的格式这个要具体问题具体分析,但就和大家提交各类总结报告模板一样,如果全是网上的统一格式,也有一点的危险性,很容易给评审专家造成一种缺乏没有独立思考,独立研究的能力。

03:本子查重是怎么回事,多少才算不重复?

自然基金委自身有个查重系统(官方术语叫:“项目相似度检查系统”),并且这个系统不断的更新改进,已经非常的完善与专业化,所以切不可报以侥幸心理,这套系统会对你的申请书进行全面的相似性查重(以往的所有获得资助申请书都是它的数据库来源)。

一般情况下50%以上重复定义为疑似重复,已经危险会有可能被调查。80%以上,直接认定为重复,学术不端。
讲到这个,多讲一下基金委的监督体系,专门又一个部门叫:科研诚信建设办公室。下设三个业务处室:综合处、监督一处(监督委员会办公室)、监督二处。其中监督一处就是专门针对“不端行为查处/资助监督”,做过会评专家的有些朋友可能知道,会对不同类型专家组织打分,将评审公正性分为A(公正)\B(基本公正)\C(公正性较差)三类,可见已经重视到方方面面。
所以这块现在科研诚信建设上至最高领导层,下至对于依托单位,相关管理办法都明显的显示出高度重视及严格的情况下,请各位一定谨慎!

04:学科代码有几级?如果是选到底是几级代码?在这块有什么注意吗?

最新版2019年的学科代码和关键词修订,几乎已经涵盖了研究领域内的一般和最新的学科发展方向与趋势。

学科代码一般有三级,一级就是选择要申请的学科部,二级代码是大研究方向,三级代码是研究方向的分支,一般要求填写时选到三级代码,在研究方向分支下设置了关键词,一般建立一个新的研究方向很困难,通常是建立新的研究方向分支比较容易些,为了解决这个问题,每个学部的一级学科代码下会有一个相关问题研究的二级代码可以包括,这就是学科代码。通常会有几十个到上百个研究方向供大家选择,每一个学科代码下会有几百个甚至上千个关键词,平均到研究方向分支下也有几个到十几个关键词。

函评专家和申请人都是按照系统提供的研究方向和关键词选择的,利用辅助评审系统指派送审,避免人为因素干扰评议的公平公正性。
这块上除了重点、重大、联合、生命口、试点学科要阅读指南具体要求填写外,其他的朋友尽可能选到3级代码,这对于系统指派评审送到相关性专家手里至关重要!

05:正在承担的与本项目相关的科研项目情况是指主持的项目,那么参加的项目级别高(比如重研发计划)且与申报内容高度相关,这个怎么体现处理?

正在承担的项目一般指的是国家基金委的项目,必须说明申报项目与其之间的关系,否则会被认为重复申请,或者说没有关系。但是其他部委、级别比较高的项目,且确实与本项目相关性比较大的项目。具体也可以在研究基础或可行性中体现,但是写多少,怎么写请非常之慎重,不要多也不要少,不夸大也不隐藏实力,建议简洁明了的写出该项目与你申请的国自然项目的相关性,且扼要阐明你在该项目的发现成果或作用,来显示项目的关联度和拓展度。

版权归属:火行
转载请授权,感谢厚爱

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
中级会员
帖子
93
日志
0
精华
0