SCI数量与基金命中率到底有毛关系?

浏览
134
回复
0
收藏
0

1#

2018-12-26 22:50:34
国自然基金结果正式公布,可能有的会犯嘀咕了,我这么多篇SCI,而且分数也不低,怎么面上项目就是没中呢?而同事或者同学的SCI情况并不如自己,反而中了,到底原因何在呀?SCI与中不中面上项目到底有没有关系呢?

关系肯定是有的,面上项目一般要求有2-3篇SCI论文,但是SCI数量与面上命中率并不成正比,还要看它们之间的系统性,即与主体研究方向的关系。相关专业人士对此作了分析,供各位参考,也好解除大家的疑惑,以免东猜西想。


870c99d532c23ceae84962763c53b5bf.png


从上图中可看出,SCI数量固然重要,但是质量和系统性则更为重要。

1.SCI数量多、质量高、且SCI论文间有系统性,即主体研究方向一致,中的几率极高;


2.SCI数量少、质量高、且SCI论文间有系统性,即主体研究方向一致,中的几率也非常高;


3.SCI数量多、质量高、但SCI论文无有系统性,即所谓的东一块、西一块,中的几率也还不错,但是相对较低,甚至有时候可能还比不过发几篇好的中文或没有发文章的;

4.SCI数量多、质量低,与第3种情况基本类似;

5.SCI数量少、质量低、但SCI论文无系统性,即所谓的东一块西一块,中的几率则非常低;

当然,以上只是把人脉关系排除在外了,比如最后一种情况SCI数量少、质量低、且SCI论文无系统性,基本上是直接被秒杀。如果有认识的人,那就很难说,你懂的。

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
金牌会员
帖子
293
日志
0
精华
0