审完八份青年基金感受分享

浏览
416
回复
0
收藏
0

1#

2018-12-10 17:47:08
花了一周时间审完八份青年基金,感受如下,与诸位分享:

1 申请书的选题。选题都是热门,而且有三份是同一个方向,这可能跟基金委的分配有关,但至少说明大家都是瞄准热点问题开展研究。

2 申请书的写作水平。立论依据都写得很好,提出的问题是迫切需要解决的,研究方案充实可行。但是也有几份申请书里面只是抛出若干个公认的解决方案,没有明确的理论方法和实验手段。有一份申请书提出的研究方案虽然明确具体,而且演示图绘制得非常漂亮,但是经过查证是不可行的。

3 申请者的研究背景。在基金委的说明里特别提到,不必过于强调研究队伍和工作积累。因此申请者的前期工作(包括博士期间的工作,论文列表,他引的评价)只是提供一个参考。八份里仅有一份申请者有很好的工作基础,这也说明以工作积累评价刚刚毕业的博士确实有失公允。

基金评审是一个学习的过程,通过文献查阅(论文,以往资助的项目)和比较权衡,使得自己的知识积累、科研视野和鉴别审美都有所提高。基金评审也是一份费力、费时间的工作,一周时间基本上都花在看申请书、查文献上面了。我申请过青年基金,深知付出的艰辛和劳动,因此特别期望这次评审是基于本人的学术水准作出的最好判断,没有辜负申请者的劳动。

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
新手上路
帖子
7
日志
0
精华
0