我的基金评审意见及撰写

浏览
1711
回复
0
收藏
0

1#

2018-12-4 15:07:44
我在这里公开这次基金的评审意见,并和去年没有申请成功的本子做了对比,有一点体会在这里写出来,算是朝花朝拾。对于我们青年人来说,做一些总结和借鉴是有益的。

我在上一篇文章中说国家自然科学基金着重资助对某些一般问题讨论的项目,也就是希望申请人能将初期的实验结果推到一般化,总结出规律性的东西,做出猜想,然后设计进一步的实验去验证。所以你必须先期做出一些工作,提供支持你论点的弱证据,使得评审人觉得有趣,有必要将工作深入开展下去。如果仅仅是看了多少文献而提出一个建议书,没有实际的实验数据来支持,或者没有前期工作来说明,申请书应该是很难让评审人信服。在做到这一点后,其次是基金申请书的撰写问题,虽然不说八股文,但是好的申请书必须能让繁忙的评审人一眼就看出亮点,这是很不容易的事情。今年初,材料所专门请戴宁研究员深入浅出讲解了撰写方面的若干要点,ppt文件材料所有,里面就一些细节问题谈得非常透彻,给人很大的启发。从戴所长的原意中我抽出几点影响最深刻的:

1,一见钟情。第一页的内容决定了一半的成功率。其中包括一个精练概括的标题,和简洁达意的摘要。这两部分内容一定要惜字如金,不浪费也不多余,需要反复推敲。审稿专家一般在一个本子上平均花的时间只有5-10分钟,其中两分钟估计在读这个摘要。

2,再见如故。立项依据方面一定要突出事情的严重性,如果不解决这个问题很有可能让评审专家睡不着觉。其中国内外研究现状部分不用引用太多文献,只要和自己将要提出的论点相关的文献即可,逻辑上为提出的研究问题做准备。研究思路自然流出,并让人感觉是站立在诸多巨人肩膀上打开一个新视野,顺利提出本课题要解决的问题和提出的方案。评审人在这一部分应该能够读到比摘要更完整的信息,解开一部分疑惑,并希望在后文中获知实验的具体方案以及研究思路。

3,豁然开朗。可行性分析其实是让评审人最终决定是否资助的关键部分,这部分需要一定的证据支持,或者是已有报道说明可行性,或者是前期试验结果(非系统或充分的)显示出课题的可操作性和论点的可探索性。评审人从可行性分析中了解到你进行实验设计、分析实验数据、进行科学论证的能力。如果你能从纷繁复杂的数据中得出合理的、别人不能轻易演绎出的结论和论点,那么就会让评审人直接跳到研究基础和工作条件中。

4,杂七杂八。研究内容切勿太多,自然科学基金的钱只能解决1-2个问题,能解决一个就不错;研究内容是寻找客观规律,而不是寻找最佳工艺或改进性能;关键问题要准确,方案可可行;创新点勿浮夸,突出在原有基础上的提升,不做空穴来风;引用文章考虑权威刊物,增加论据的可信度,年代不要太久远,说明研究的迫切性。

后面是这次基金的报告,前两日才收到,基本上评审人都是按照上面讨论的要点评估,也指出了后期研究需要注意的地方。而去年写的基金的反馈报告,也指出了一些致命的问题,成为以后撰写基金需要注意的地方。

我自己总的感受是国家自然科学基金相对来说是一个同行评议比较严肃认真的平台,能够让一些科研想法得到资助。基金的撰写也是一个推销的过程,既能让大家看出研究的意义,也能让大家放心这些纳税人的钱一定会有收益,这是我们在写作过程中需要注重的两点。

写下这些,希望对科学网的朋友有稍许益处。
------------------------------------------
附基金申请反馈意见:
关于你的项目的同行评议意见如下:   

<1> 本项目研究微波透波陶瓷的透波机理和微观缺陷多尺度分析方法,研究具有重要的科学意义和工程应用价值。本项目提出的“晶界缺陷陷阱”设计思路具有一定的创新性,提出的采用正电子湮没谱技术分析点缺陷具有一定的先进性。提出的研究内容符合研究目标的实现,提出的研究方法、技术路线较为合理。申请者具有较好的研究基础和与本项目相关的研究条件。经费预算基本合理。建议对所提出的“晶界缺陷陷阱”的结构设计(包括成分、物相、结构)、形成条件、透波效果和作用机理等问题进行更深入研究。
建议资助。

  <2> 发展高性能的ADS用窗口材料对于保证ADS系统高功率的可靠运行非常重要。申请人所提出的利用“晶界型缺陷阱“来控制缺陷结构,并进一步降低介电损耗的研究思路,创新性强,具有重要的研究和应用价值。申请人针对拟解决的关键科学问题提出了可行的研究方案,研究目标明确,拟开展的研究内容基本合理,而且申请人具有良好的工作基础和工作条件,预计可以较好地完成项目的预定目标。由于缺陷结构对热导率的影响较明显,评审人建议还应重点考虑显微结构和缺陷状态对材料热导率影响的机制,从而对微波波段用透明窗口材料的品质因数与缺陷结构有全面的了解。建议优先资助。

  <3> 该项目符合本学科资助领域。
同时在氧化铝中掺杂镁和钛离子,初步论证可在晶界偏聚和形成第二相,提出晶界型缺陷阱的思想,这些是该项目的特色,
   研究内容、研究目标合理和清楚. 研究方法和技术路线中,提出让掺杂离子在晶界偏聚和形成第二相,以减少晶内缺陷,达到作为陶瓷窗输能中降低介电损耗,减小热应力和缺陷热击穿的目的,这一思路先进.为此,同时掺杂镁和钛离子, 掺杂技术科学合理,初步论证可在晶界偏聚和形成第二相.同时,用其它方法无法实现的正电子湮没技术表征原子尺度的缺陷,多种尺度下全面分析缺陷,从而找出对策.
   不足之处是除同时掺杂镁和钛离子外,可能选取的其它体系和掺杂方式应该讨论和研究.否则显得工作太少.更为关键的是,可行性分析没有涉及掺杂镁和钛离子后,在晶内空位等更小的缺陷如何减少和消除.正如立项依据所说, 空位等更小的缺陷是高介电损耗的根源,如何调控.
   申请人团队人员结构合理,单位权威性强,前期研究基础好.申请人的研究基础扎实,研究条件好.   经费预算偏高,例如实验材料费.建议资助65万元.

  <4> 本项目提出“晶界型缺陷阱”材料设计思路,拟通过控制形成第2相来减少掺杂阳离子在晶粒中形成化学缺陷的类型及浓度,降低介质损耗,并通过多尺度缺陷结构对微结构及缺陷结构进行全面分析,具有一定的理论参考价值。在缺陷结构表征上有一定创新。但测试和材料费偏高。

  <5> 1. 该项目针对ADS用微波段透明陶瓷的物理基础缺乏系统研究的现状,分析该陶瓷窗口在大功率输送过程中失效的三个原因,并将于陶瓷组分、工艺、结构相关的两点作为研究重点。同时,在研究方法上提出微纳米以及原子尺度的多尺度微结构和缺陷分析手段,具有较强的前瞻性和创新性。
2. 项目从材料的制备、微结构分析到介电损耗机理等方面,提出的科学问题和研究目标明确,研究内容丰富且具有针对性,研究方案详细可行,技术路线清晰。
3. 通过多尺度微结构和缺陷分析,研究掺杂原子在晶界和晶粒中的分布及缺陷类型,揭示掺杂原子在晶界上的偏析规律及陶瓷介电损耗产生的微观机制,对窗口材料的设计及其他介电材料的研究具有较为深远的指导意义。建议资助。

(@黄庆科学网博客)

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
中级会员
帖子
79
日志
0
精华
1