国家自然科学青年基金通过,一些体会

浏览
914
回复
0
收藏
0

1#

2018-12-2 22:22:38
今天早上收到国家基金委的电子邮件,通知项目已过。还是觉得不错,应该比没过好。因为现在搞科研没有A类项目不行,职称、待遇都与此紧密相关。而且最重要的,我觉得国家基金操作相对规范、合理很多,科研努力是可以达到的,当然我说的是一般性的项目。写此文目的想表达写基金的一些体会,希望对他人有所帮助。

我 并不是第一次写基金,去年写过一次没中。主要原因回国前闭门造车写了一个,对国内情况根本不了解,还有写的口子不是我以前研究领域,因为我工作跨行了,所以不了解所写口子的研究态势。本子写出来,我自己也觉得是垃圾。没办法,是垃圾也得扔出去,探探大家的反应。今年写的时候,已在国内呆了大半年,对情况摸 熟了些,行业生态、写作套路都有所了解。写出来的本子,自己觉得过得去了,接下来就是看他人的观点了。

对 比失败和成功的经验,当然我只是指基金申请通过与否而言,并不是申请到基金就成功了,反之亦然。从对比中容易看到变化,如果一次就中了,这其中的关键控制因素可能就不是很清楚。我有幸见证了这个转变,对发生变化的原因自认为有点体会,当然有可能也是错的,或者至少对其他人不适用。从我自己这个层面看,觉得 有普遍性的。

申请书包括三个方面:项 目设计,执行策略,文体风格。三者缺一不可,以项目设计为要。要设计一个好的项目,还是得每天花大量的时间做实验、读文章,提升自己在特定领域和整体的科学素养。清晰地认识申报领域的现状、发展趋势,从中发现影响未来发展的关键因素,寻找当前关键因素的制约因素,这样提炼出需要解决的科学问题。

以 后的项目设计、执行策略、文体风格都是围绕科学问题进行。项目设计就是来回答为什么这个问题重要(即科学意义、经济利益,相关研究,还需解决的该问题),对该问题的研究怎么进行(即研究内容,研究方案)。执行策略回答如何建立一个团队高效率完成项目设计,包括技术储备(前期研究、已有研究)、人(有经验的 研究人员、得力的助手、勤奋的学生)和物(仪器设备、平台)。文体风格回答以何种方式写作让大家都能明白你想说什么,清晰的逻辑结构、深入浅出的介绍、引人入胜的情节都是必要的。

总的体会已 传达完毕。希望能有帮助。应该会有,因为今年帮一个人改了中了。最重要的是不断提高自己对科学的理解,化学家的眼中世界就是分子、分子就是世界,能够达到从这个深层次来认识世界,比申请到基金更重要。科学的乐趣只有这时才会真正升起,摆脱功利的羁绊,达到自由的彼岸。这难道不更好吗?

(@刘松柏科学网博客)

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
高级会员
帖子
190
日志
0
精华
0