基金放榜,没有忧喜,抢先吐槽

浏览
1340
回复
0
收藏
0

1#

2018-11-30 23:44:04
国家自然科学基金放榜了,这里一片寂静,昨天是周五,加上这两天周末,中国地震局下面的几个研究所的网站没有一条基金申请的消息,一是可能这些研究所上基金的比例一般不超过全国平均水平,管理部门一般没有什么兴奋劲;二是可能这几个研究所压根就没有在“放榜”之时获得“最新消息”,迟几天通知单位研究人员也无所谓。

科学网上在这放榜之时,也是出现一股感情了,十分分明的兴奋流和失望流。兴奋者大多是经过多次申请,这次终于中了基金,写下的文章俨然是简单的励志书;失望者大多是又一次没有中得基金,在科学网写下的文章也可以称得上是悲情史书。还有暗喜者,感情不那么“放纵”;有一大部分暗伤者,现在还没有到感情爆发的时候,要等到评审意见到手。

我想,对于一个研究人员,在国家基金面前能做到“不以物喜,不以己悲”是很难的,这是由这个社会的评价体系决定的。基金直接影响职称,基金的性质还影响文章的接收(尤其是国内的所谓热门期刊)。这里就不多谈了。

当然,根据某些单位的通知头条报道,他们大多是基金申请的分子部分,那些个分母自然没有出头高兴的劲头儿。看看中科院地质与地球物理所,不得不说,人家值得炫耀。以下两段引自中科院地质与地球物理所新闻:

面上项目申请65项(含3项青年-面上连续项目),获批45项。申请的学科全部归属地球科学部,其中地理学科申请1项,获批1项;地质学科申请31项,获批20项,资助率约为65%;地球化学学科申请6项,获批4项,资助率约为67%;地球物理学科申请27项,获批20项,资助率约为74%。

2、青年科学基金项目
青年科学基金项目申请38项(初筛1项),获批21。地质学科申请14项(初筛1项),获批10项,资助率为77%;地球化学学科申请6项,获批5项,资助率为83%;地球物理学科申请18项,获批6项,资助率约为33%。

没有一个低于全国平均水平的小学科,大多是平均水平的两倍甚至达到5/6的成功率!怎一个“牛”字了得。

趁着现在还没到悲情吐槽时刻到来,向国家自然科学基金委吐一点槽。记得去年是等到九月初得到评审意见“狠狠”批了一通某评审人。今儿个才明白,原来我是憋了三个星期,也就是从评审结果出炉到评审意见反馈的三个星期。今年也恐怕要如此?按情理,放榜之时,大家伙应该收到评审意见,可以公开查到评审结果。可是,现在似乎只有申请单位知道获资助者名单。难不成,基金委也在考虑各种感情的合理发泄时间,以免冲突而坏了和谐?


(@
陈桂华科学网博客

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
中级会员
帖子
106
日志
0
精华
1