发表论文多,未必就能写好课题申请书

浏览
1380
回复
0
收藏
0

1#

2018-11-30 23:34:38
没有发表的高质量学术论文做支撑,一般来说不容易得到国家自然科学基金资助,因为说明不了申请人的学术水平,青年基金要好点。

网上也有不少博主写了博文,列举了这样的事实,某某申请人发表了不少期刊较好的论文,但基金没有被批下来。

我们不谈基金评审中不合理的东西,只抽象出写基金申请书这件事。

申请人可能论文发表了不少,但不一定就能够将国家自然科学基金申请书写好。其中原因可能有如下几点:

1 发表的论文是过去做的工作,如果申请书没有在此基础上再前进一步,只是将以前的研究工作稍加改动写上来申请,经常是得不到批准的。因为许多工作已经公布出来了,这是许多人容易犯的错误。

2 申请书内容不是以前所做工作的深入,而是改变了研究内容甚至研究方向,而这个方向的工作没有提出让人信服的亮点。曾经有个朋友在国外做的研究比较前沿,回来后不做这个方向了,他改了题目,结果连续二年没有申请到课题,最后还是回到国外的研究内容上深入一步再申请,第三次申请时课题‘中’了。

3 申请书写得不得章法。我替不少人看过国家自然科学基金申报书,有的申请书写得重点不突出,甚至有时候写得非常‘碎’。该写的没有写清楚,不该写的写得很多。有的写得‘大而空’,恨不得研究内容越多越好似的。

4 没有新意,我也见过不少申请书写自己的研究内容及工作时用上‘没有见文献报道’‘第一次’‘首次’‘独创’这些词,如果评审人是小同行的话,一看就知道他写的内容早就见报道了。当评审人写出这些文章发表时的文献目录,就枪毙无疑了。这些申报书我也见了不少。
所以发表高质量文章是申报课题的前提,但发表了高质量文章就不一定能够申报到课题,还要看他申报内容是不是比原来前进了,是否站在当下的前沿,能不能写出来的研究内容真正意义上的文献没有见报道,且有科学意义。同时申报书写得是不是清楚,符合不符合申请书的要求,能不能打动评审人的‘心’

再说明一下,课题申报中多多少少有黑幕,但有部分人申请不到课题,是由于自身原因造成的。

(转自林中祥科学网博客)

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
注册会员
帖子
40
日志
0
精华
0