立项依据中的参考文献

浏览
593
回复
0
收藏
0

1#

2018-11-19 20:38:34

在各位医生朋友们的帮助下,我们继续为大家服务。

继前几天为大家提供的申请集锦,今天我们带来的是:立项依据中的参考文献。如何添加有效的参考文献呢?是不是CNS或Lancet、NEJM级别的越多越好呢?

首先,我们看一下什么是“参考文献”:参考文献是在学术研究过程中,对某一著作或论文的整体的参考或借鉴。按照字面的意思,参考文献是文章或著作等写作过程中参考过的文献。因此,只有有用或者与著作密切相关的作为参考文献才能合适。

那么,在撰写立项依据时,是不是一定要多引CNS或Lancet、NEJM级别的文献呢?我们认为,一定要根据实际情况来定,而不是一定要多引一些看似相关,但用处不大的CNS或Lancet、NEJM级别的文献。为何这么讲呢?目前,研究内容和研究方向这么多,最近一两年内CNS或Lancet、NEJM级别的文章不一定有与我们研究内容密切相关的。因此,只要合情合理的引用文献,作为自己立项依据中的立论基础,就完全没有问题的。

比如麻醉专业的引用Anesthesiology、BRIT J ANAESTH、Pain等期刊密切相关的文献;消化专业的,引用Gastroenterology、AM J GASTROENTEROL等期刊密切相关的文献;生物信息专业的,引用Bioinformatics、Genome research等期刊密切相关的文献;心内科的,EUR HEART J、JACC-Heart Failure等期刊密切相关的文献;心血管的,Circulation、Circulation research等期刊密切相关的文献;神经、脑科学的,Nature Neuroscience、Neuron、Brain等期刊密切相关的文献;肿瘤专业的,多引一些Cancer cell、J NATL CANCER I、Cancer research等期刊密切相关的文献;等等,这样足以证明立项依据的高度。

当然,如果是脑与认知科学或者肠道菌群方面的,近一两年来特别火,CNS级别的文献很多,若不引用,也有点说不过去。

综上,从我们的角度来看,一定要引用本领域内有用的文章做参考文献,高大上的CNS级别文献,不是密切相关的,引上也不一定有用。这就是,只选对的,不选贵的(IF因子高的)。

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
中级会员
帖子
71
日志
0
精华
0