什么样的申请书容易被砍掉?

浏览
299
回复
0
收藏
0

1#

2018-11-17 19:40:14
近期,总是有朋友咨询我:什么样的申请书容易被砍掉?

这几天,也看过一个帖子上说,怎样的申请书才能命中?这里我们大体解释一下,什么样的申请书,函审时能被秒拒(被砍掉)。

1、题目中出现错别字。比如,应该是:肿瘤,写为种瘤;应为:氧化应激,写为氧化应急;等等。反正我们看到这样的本子,最多给个B类评语。

2、英文题目,用百度或google翻译后,一点都不修改。这样的申请书,评委看到就偷着笑:终于可以花几分钟就可以审完这个申请书了!

3、摘要中出现错别字。基本上如上一条题目中出现错别字。

4、项目组成员安排不合理。主要表现在:没有研究生参与;青年项目,N多个高级职称人员参加等。

5、预算不合理。基本上有:预算严重不符合规定;计算严重错误等。

6、正文中出现错别字。如果不是比较关键的地方,出现三两个错别字,还是可以原谅的。

7、研究内容,除去基因/蛋白/miRNA/lncRNA/circRNA外,完全就是某篇最近一两年刚刚发表的Top期刊的文章。这样的本子,同行一眼就能看出来,这样的本子,何来创新之说?

8、研究内容、研究目标、研究方案,三者风马牛不相及。有的申请人,在修改三者的时候,忘记统一。

9、研究方案太少。有的申请人,研究方案部分,寥寥几句话,三五百字就结束了。

10、漏掉预期成果。很多申请人容易出现这类问题,完成年度计划后,把预期成果部分揣自己口袋里了^_^

11、没有自己的前期研究基础。很多申请人,前期研究基础,没有一篇文章是属于自己的一作或通讯作者文章,都是挂名的,而且还很多。
这样的申请书,我们看到后,直接归为C类。

12、个人简历不重视。个人简历,没有按照NSFC规定来写。

其他的问题,后续发布给大家。

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
中级会员
帖子
71
日志
0
精华
0