什么样的申请书容易被砍掉？
浏览
299
回复
0
收藏
0
1#
2018-11-17 19:40:14
近期，总是有朋友咨询我：什么样的申请书容易被砍掉？
这几天，也看过一个帖子上说，怎样的申请书才能命中？这里我们大体解释一下，什么样的申请书，函审时能被秒拒(被砍掉)。
1、题目中出现错别字。比如，应该是：肿瘤，写为种瘤；应为：氧化应激，写为氧化应急；等等。反正我们看到这样的本子，最多给个B类评语。
2、英文题目，用百度或google翻译后，一点都不修改。这样的申请书，评委看到就偷着笑：终于可以花几分钟就可以审完这个申请书了！
3、摘要中出现错别字。基本上如上一条题目中出现错别字。
4、项目组成员安排不合理。主要表现在：没有研究生参与；青年项目，N多个高级职称人员参加等。
5、预算不合理。基本上有：预算严重不符合规定；计算严重错误等。
6、正文中出现错别字。如果不是比较关键的地方，出现三两个错别字，还是可以原谅的。
7、研究内容，除去基因/蛋白/miRNA/lncRNA/circRNA外，完全就是某篇最近一两年刚刚发表的Top期刊的文章。这样的本子，同行一眼就能看出来，这样的本子，何来创新之说？
8、研究内容、研究目标、研究方案，三者风马牛不相及。有的申请人，在修改三者的时候，忘记统一。
9、研究方案太少。有的申请人，研究方案部分，寥寥几句话，三五百字就结束了。
10、漏掉预期成果。很多申请人容易出现这类问题，完成年度计划后，把预期成果部分揣自己口袋里了^_^
11、没有自己的前期研究基础。很多申请人，前期研究基础，没有一篇文章是属于自己的一作或通讯作者文章，都是挂名的，而且还很多。
这样的申请书，我们看到后，直接归为C类。
12、个人简历不重视。个人简历，没有按照NSFC规定来写。
其他的问题，后续发布给大家。
回复
已有 0 条回复