基金评审季节:从评审中学习

浏览
906
回复
0
收藏
0

1#

2018-11-14 22:09:15
1.写申请要前彻底了解现场。申请人要深入了解、彻底思考现场(社会管理、生产实践、科学研究)存在的重要困难和明确、具体需求,然后从中提炼出理论、科学问题。所申请的自然基金项目就是解决这个理论、科学问题的。现场的重要、急切、明确、具体需求就是这个项目的应用前景,一定要有明确用户。最好所申请项目中的理论、科学问题有除上面现场需求以外更多的用途,用途越多,就越值得资助、越有可能获得资助。

2.把所用方法写清楚。解决现场已经存在的重要问题、老问题,使用新的方法,也是创新。但是一定要把这个新的方法的背景写清楚,不然评审人也许不大了解,觉得所用方法不大靠谱,这样申请人也会失去获得资助的机会。

3.把要做的事情写明白。写不明白要做的事情的申请是比较差的,评阅人看不懂,这样最可能失去当年获得资助的机会。

4.立项依据要扣题,不要写大面上的一般情况,要写与所申请项目密切相关的、具体的事情。

5.国内外密切相关文献追踪很重要。

6.提出一个项目,行不行,现场说了算。以前我说文献追踪说了算,其实应用现场(社会管理、生产实践、科学研究)也说了算。问别人行不行,说不行和说行的人都有,但是对现场有无用处(应用前景)是第一决定因素。

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
中级会员
帖子
92
日志
0
精华
0