基金没上会,我还要继续从医吗?

浏览
291
回复
0
收藏
0

1#

2018-11-13 13:16:32
                                                                                                   
3714386372b1f20726a26f082db8b1f3.jpg

听隔壁病区的兄弟L说,今天会评开始了,科研处几天前通知他今年的基金上会了,让他争取一下。我没有接到通知,想来是一审直接被毙掉了,明年就是申请青年基金的最后一年了,想到这就有些愤怒,有些唏嘘感慨。

每年,每年,每年……。3月份提交申请书,8月份出评审结果,中间在煎熬的等,整年的时间都笼罩在基金的氛围下,看着渐渐逼近的35岁,计算着为数不多的机会,从一开始的充满希冀,轮空几次后,再热的心也开始变凉,不知不觉间只剩下最后一次机会了,如果再拿不到,青年基金的机会就没有了,以后想申请面上更是难上加难,没有基金就升不上去,就是万年住院总,多年的媳妇熬成婆,从前的追风少年熬得两鬓斑白,想到当初自己选择学医的梦想就这样被科研和基金践踏的苟延残喘、体无完肤。

王小波说:人的一切痛苦,本质上都是对自己无能的愤怒。是的,一开始基金被毙掉的时候,我心里是不服气的。在同一届同学中我们三个留在了现在的医院,S第一年就申请到了,现在已经在申请面上了,剩下我和L一直被基金吊打,说的好听点是屡败屡战,其实就是疲于奔命,现在L的基金也上会了,就差我自己了。哎,反正是最后一次机会了,如果明年再拿不到,我还要继续从医吗?想想前途一片渺茫,真的是不知道如何是好。

上面的内容是Dr.P 发过来的困惑,相信很多人都经历过这样的挫折和迷茫,后悔自己以前的选择,最初的激情在连续的挫折中慢慢消耗,最后剩下的只是焦虑和对自己的失望。

基金确实是一个沉重的话题,关系着发展的前途,与高考虽然不能相比,但是只有经历过的才懂其中的心酸,长期煎熬后的中标虽说不像范进中举那样癫狂,至少有一种压抑后的暂时解脱。

科研对大家来说是副业,与高校、科院中专业做科研的还不同,即使做不了好科学家,大家还是可以做好医生的。科研的产出中,文章和基金是两大评价指标,其中文章相对还容易些,而基金则比文章要难的多,特别是国自然面上项目。基金之所以比文章难,主要有几个原因:

  • 文章的接收是一个是与否的问题,而基金的资助与否是竞争的结果。一项研究只要不是太差,总是能发的,即使是灌水杂志,而基金则是从优资助,即使本身条件不错,遇到条件更好的项目还是会被PK掉。
  • 文章可以与编辑、审稿人之间互动,至少还有修回这一过程,提出的问题可以argue,可以补实验解决;但是基金则是一次性的,错别字多了都不给机会,只要有一个问题,可能都没有机会,所以必须把最好的状态呈现给评审专家,没有过程,不容反驳。
  • 从创新性上说,基金的要求是远远高于文章的,文章是过去工作的总结,基金是未来研究的预期,所以不能不做最新的热点,所以什么热做什么不能怪大家。
  • 即使有文章做基础,比如有3篇5分以上的文章作为基础,去申请面上项目,又有谁能保证100%中标呢?基金的水太深了。

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
中级会员
帖子
99
日志
0
精华
0