写标书,这几部分你能区分开吗?

浏览
292
回复
0
收藏
0

1#

2018-11-13 13:01:49
对于写标书的各位朋友来说,标书内容里面有一些问题是极易混淆的。今天我们先就几个容易分不清楚的部分做一个“词义辨析”,以期帮大家梳理出重点。

c65c19396239b846707d0531cf79f38f.jpg

一、研究目标VS 拟解决的关键科学问题VS关键技术

研究目标:项目打算完成的目标,强调的是目的,一般而言,一个目的一句话,非常精炼。比如证明雾霾对人体的危害

8cfd830caceaa959654d81a344509e77.jpg

拟解决的关键科学问题:为了达到目标需要具体解决的问题,强调的是具体的“问题”,相对具体,偏重于策略。还有的项目会分为“理论关键科学问题”和“技术关键科学问题”。

例子:为了证明雾霾对人体的危害,可以坐高铁从雾霾严重的济南、石家庄和徐州到雾霾不严重的云南。
3569f6afe9e6151766e4cfb307e52acc.jpg

理论关键科学问题:杂志报道说雾霾对呼吸系统有损害,但是不同地方的雾霾配方是否有差异?对呼吸系统的危害是否有差异?尚不清楚。

技术关键科学问题:排除非雾霾因素对呼吸系统的影响;各地的雾霾还没有严重到找不到火车站的程度;各地到昆明的高铁已经开通等。

关键技术: 是为了完成研究目标所需要解决的关键技术,既然是技术,就偏细节了。比如,为了坐上高铁,买票时顺利的识别出12306的验证码就是一项关键技术。

21ff7b25fcddfbf27d816da2e938171f.jpg

总结一下:从研究目标到拟解决的关键问题再到关键技术,目标、问题和技术是三个主题词。

我们以一份网上找到的标书中的内容举例:


414f5e9a6be4cf04d22ddc0fa661f05b.jpg

研究目标

f71a203165a39bb06c2f15048fd4d924.jpg

拟解决的关键问题

59b87d65363ca50ea5e6f8b567af3956.jpg


关键技术

ec870ef7a35a92115b2311f329cb2081.jpg

二、工作条件VS可行性分析

工作条件和可行性分析都是为了说明项目的执行条件的,不过工作条件偏重于客观的硬性条件,比如实验室仪器等,而可性性则偏重于软性条件,也常按照理论上可行和技术上可行分开写,这点与关键问题上比较像。

工作条件

9a07a1018b5ef391aa667f1587db9318.jpg

可行性分析

2c00281ff41526935081e7a59b7ebfb0.jpg

最后放上一个网上找到的资源:

国家自然科学基金项目申报书的问题分析与写作技巧

ec68279b6783ed8cbb5d6f68f4140d34.jpg

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
中级会员
帖子
99
日志
0
精华
0