看看你的基金离获得资助有多远……

浏览
273
回复
0
收藏
0

1#

2018-11-13 10:41:38
今天分享一个跟专家学到的看反馈意见的小细节。事情的起因是这样的,上次有个朋友的国自然项目没有拿到,然后他问怎么看出来过一审了,其实就在反馈意见的最后面:

d65487a636ddf1a367b98aeb7867bbcb.png

专家评审组意见:经评审组讨论投票,赞成票未过半数,建议不予资助。
就是说标书过了一审,上会后经过专家投票,可惜人数未过半,所以没有获得资助。

那么同样是没有获得资助,在最后专家评审组意见这里有哪些区别呢?一般来说包括三种:

1)专家评审组意见:(空白)
2)专家评审组意见:经评审组审议,建议不予资助。
3)专家评审组意见:经评审组讨论投票,赞成票未过半数,建议不予资助。

第一种:专家评审组意见是空白项目没有通过一审(即常说的网评);第二种项目上会但没有投票,直接被否定;第三种上会且投票,可惜遗憾没有获得资助。第三种最可惜,就跟比赛一样,第四名最遗憾。

97605725d460a30218c58a67b30353d0.jpg

当然在形式上,不一定会完全按照上面的方式来说,比如:
83b4f1de69314ab0ca2d280bc9e175d2.png
2bbecd1bc56f5de8a27c4f9c4fccc8f2.png
32555b8f6c95b46cc9167375a5c93369.png

当然,这是一个小细节,大家可以对照看一下属于上面三种形式中的哪一种,从而了解项目申请的具体情况。最后是不管是否获得资助,专家的意见和建议一定要仔细看,特别是不只一个专家给出的建议。

最后,祝申请基金的各位明年拿到的反馈意见是这样的:

b97022f4987b22dae36b59667d68a9f9.png

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
中级会员
帖子
99
日志
0
精华
0