基金篇E9:基金,改!改!改!

浏览
298
回复
0
收藏
0

1#

2018-11-12 15:34:59
最近比较忙,至于忙啥,在3月初这个时间点,你懂的。唉,某网站这个名字起的真好,每次登录都让我想起世界的战乱,然后安慰自己,不就是崩溃和维护吗,那都不是事儿,还好还好。


bf1b28c929c3ea301e2948df07c56831.png


今天把最后一期更新下(总算在截止时间前发出来了,汗~)。

好了,言归正传,今天的主题是改!改!改!,重要的事情说三遍,也可以换个理解方式:你要打动专家,本着三顾茅庐的精神标书至少要改三遍吧,第一遍改假说,第二遍改内容和设计,第三遍再改排版和语言,打个比喻,假说是骨架,内容和设计是肌肉,排版和语言是脸上的痣。你看反馈意见不也是按照这个顺序来么,所以,先想骨架肌肉,再想想这个痣长得是不是位置哈,就跟你相亲的时候拒人一样一样的,不好意思,你这个痣长得不合我心意。

23435088b6c6c55d0fb322e16ecb9d6b.png

首先,不要过于迷信专家的意见哈,一般单位都会请专家看标书提意见,这里说的是不迷信,不是不尊重哈,毕竟是专家,人家吃过的盐比咱吃过的饭都多(是有多齁~),而且如果你看5,6个专家的建议的话,有的时候是有矛盾的哦,因为每个人都有自己的写法、风格和套路,所以专家的建议和意见肯定是要好好看的,个人认为好的专家建议是对你提升标书质量有建设性建议的,只是夸奖和批评的意见除了影响你心情外,对于提升标书质量没有太大帮助的。


d9e57c9f69ee0352741c9907ef1f21c1.jpg


其次,标书的修改需要注意的是专业性和通俗性的平衡,因为你不知道看你标书的是大同行还是小同行,是偏基础还是偏临床的,所以既要让小同行觉得专业,又让大同行看懂,是需要好好下一番功夫的,特别是你认为简单的实验或技术,可能极少数专家会没有听过,不过像WB,qPCR这些是可以默认的。

最后,在做文献综述和评价,对自己项目创新性评价的时候尽量客观和谦虚些,原因也很好理解,有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有派系,我们作为小鱼小虾,还是低调些好。


a65a7f36af9cbfeb0cb9610b43892df4.jpg

最后,预祝大家高中基金,明年能够好好的过个年喽!

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
中级会员
帖子
99
日志
0
精华
0
本帖被以下淘专辑推荐:
主题: 9, 订阅: 0, 评论: 0