如何回避不负责任的评审专家?

浏览
597
回复
1
收藏
0

1#

2018-11-9 00:42:25
     本年度科学基金评审立项工作已基本落下帷幕,很多人在反映,在专家评审阶段,受到了部分专家不负责任的评审,想在下一轮评审中回避这个专家,在这里我想说一下较为合理的程序。

     首先,在基金委学部不忙的时候,与该学科的主任进行沟通(可电话联系),简要概括下反馈意见的情况,如我收到三个意见,有两个专家给予肯定,但一个专家说。。。,可以看出该专家在评审中极为不负责任。努力得到学科主任的认同(这点比较重要)。

     其次,开始写申请回避函。可以这样写:

      尊敬的国家自然科学基金委:
      本人###,在###工作,2011年度的申报国家自然科学项目题目为###,学科代码为###。本人收到当年反馈意见中的第#位专家提出###,导致本人项目未能获得资助。(简要分析一下原因),该意见明显不合理,该专家在评审中没有履行基金委赋予的责任和义务。因此在2012年度国家自然科学项目评审中,申请回避该专家。
                                                                     申请人:###

     最后,在来年申报时,把回避申请函放在信封中,定在第二页。

2#

2018-11-9 00:43:01
估计较难。大家要是这样,人家的工作量多大啊。

关键:
1、基金委已经明文规定,不能对评审专家的意见提出异意,也不会接受你提出回避的建议;
2、你也不会知道这个评审专家专家是谁,基金委当然要保护(保密)的,连名字都不知道,你如何提出,当然基金委也不会告诉你的;除非------,那另当别论;
3、每年有将近10万人没有得到资助,这些人(或至少有一定比例的人)将要提出如此,那将增加基金委多少工作量,要核实、确定等等,要大量增加工作人员,估计基金委不会做这样的事。
4、若如此做的话,效果也不见的好,每年总会存在这样的情况,肯定(至少近几年)不会开这个口的;
5、更主要的是打好自己的基础、写好本子;希望专家负责评审。

回复

已有 1 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式