运气好中基金,尽量不浪费纳税人的钱

浏览
257
回复
0
收藏
0

1#

2018-11-8 00:29:26
刚看了评审意见,两个优先资助,一个建议资助。

两个优先资助开篇都讲的是前期发表情况较好,基础不错,能够完成课题,巴拉巴拉一堆客套话(这两个应该不是申请课题的小同行)。

建议资助认为经费申请过多(28w),前期论文发表跟研究内容联系不紧密,研究内容偏多,选题较老,不容易有较大创新,同时研究主体的机理非常复杂,一个青年基金不一定能搞定,但是我采用了新方法,同时前期发表不错,可能会给领域带来突破,建议资助看看。

我自己的角度,老板要在我博士论文基础上写本子,我就识趣的换了个方向,怕临时想的方向不靠谱特地发邮件跟几个大同行前辈简答讨论了下,他们觉得能做,我自己也觉得有很大创新也能做,就写了,当时觉得写的很棒,早早就提交了。提交后又看了很多文献,发现写的逻辑性确实不太好,也发现跟给B的专家说的一样这个课题真的不好做,研究内容也有点太多了,写的时候有点想当然了。这半年是希望中(中了可以拿钱评职称),又不希望中(选题不好,不好做,万一搞砸了不好收场)。

这次运气比较好,经费没打折的批了,虽然有点骑虎难下的感觉,后面还是好好做课题,争取做出点东西出来,近半年特意联系了个白人教授准备合作一把,尽量不浪费纳税人的钱。这三年好好想新点子,希望三年后不要再这么纠结。

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式