面上基金不中的一个重要原因是自己前期积累的研究基础输给了同档次学校的同龄人。还有一个原因就是基金本子在写作方面有比较重大的漏洞被评审专家发现了。
所以基金评审可以作为圈内同行对个人学术水平的一次盲评。基金不中对个人也算是一次很现实的鞭策。
基金绝对不是人人都有20%的命中率。有些牛人，学术水平高的，基金基本上不会断，而大部分老师，恐怕再努力写，也很难中。
现在基层教师，如果没有其他获取经费的渠道，又无法在自然基金上有所斩获，日子真的是很难过。

有个专家到我们学校来指导本子撰写方法的时候说过，如果专家没看上你的本子，任何问题都是问题，如果专家看上了你的本子，任何问题都不是问题，所以还是应该好好修改本子，争取能在专家拿到的一堆里让专家眼前一亮。

基金评审就是你的本子在评审专家手里的本子中排第几，因为有通过率，和世界杯小组赛差不多，没评上的不一定是最差的，评上的不一定是最好的，但一定不是最差的。是实力加运气的耦合作用。