评审过程就是寻找申请书优点和缺点的过程

浏览
323
回复
0
收藏
0

1#

2018-11-6 14:32:09
前本人在研两个面上项目,一个面上2年前已结题。今年没有申报。是第一次作为通讯评议人,一共收到13份青年基金,工材口的。5.1放假之前收到的。内容和方向都是比较熟悉的。

在开始评议前,首先把相关资料全部下载,包括项目申请书、附件、代表作、评议的标准、要求、经费预算要求等。仔细阅读评议标准、要求等,先熟悉规则;然后把所有的申请书从1-13随机编号,开始逐份阅读申请书的全部内容,边阅读边记录成word文档,先对申请书有初步的了解;之后再仔细阅读第二遍,给出初步的评审意见。接下来根据初步评审意见,进行网上打分、评议、撰写评审意见等;最后再仔细核对申请书内容、打分结果和评审意见。才最终提交。

从收到评审邀请到今天完成,差不多半个月的时间,评审花费了不少时间和精力。

总体来看,评审过程就是寻找申请书优点和缺点的过程,优秀的和很差的(有明显缺陷的,如预算错误、无新意、关键问题提炼不到位、基础薄弱等)比较容易下结论,而对于质量一般的申请书要花费更多的精力。

评审过程尽量做到了公平公正,不看出身,不看来历,只看申请书质量。中间有人打招呼,但依然根据自己的标准去判断。

最后根据基金委要求通过率50%左右,4份给了优先资助,3份同意资助,6份暂缓资助。

最后,祝愿所有人都能中标!

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式