关于我的评审结果查看以及有关思考
浏览
1702
回复
6
收藏
0
3#
2018-11-4 00:43:51
zhongbi 发表于 2018-11-4 00:43 因为基金最主要还是鼓励创新性研究,前沿性研究,已经通用的方法不鼓励呀! |
5#
2018-11-4 00:45:30
刘永智 发表于 2018-11-4 00:44 正常呀,你给C就基本中不了。一般有C就中不了,所以一句话就是,因为你给了C,别人中不了。 |
6#
2018-11-4 00:45:53
zhongbi 发表于 2018-11-4 00:45 14份就给了5个c,多么?很多专家要给接近一半的c。我已经手下留情了,按我的本意,除了3a是比较出色的,其他的最多只想给3-4b的,最后还是给了6b。我给c的都是真的不行,估计其他专家看了也是不行的。 当然,我见过有人打压或者竞争等关系给c的,其他专家基本给a的。我有一次也被给了一个c,其他看意见估计都是a,最后命中的。 我只想说,静下心来评审,一般不会有太大出入的。 有人说,评审标准是什么,依据是什么。仁者见仁,智者见智。但简单说,就像一本故事书,吸引你的就是好故事,读着乏味的肯定不咋样。 |
回复
已有 6 条回复
相关帖子