评审之初感觉,谈谈青年基金和地区基金的评审体会

浏览
304
回复
1
收藏
0

1#

2018-11-2 22:40:07
接到青年基金若干本。同时,不知为何今年会接到地区基金的评审任务,感觉和这个基金完全没关系啊。  什么单位有资格,不全都是来自西部啊?

青年基金都有90后啦,慨叹自己是不是年纪大了。青年基金有好有坏,大多数带着博士的研究基础来的。总体质量不高,基础一般,写本子较多的都没有入门,还是应该在申报前和大牛切磋一下。青年基金的申报者普遍欠缺大局观,感觉知识体系也比较窄,青年和面上项目的差距确实挺大的。

地区基金的整体水平就略有点差了,有概念和公式堆积的还算是好的,而有些差的离谱的.......资助好像还不少,都预算了50来万,基金委发的邮件特别强调了不要按其他基金的标准评(潜台词估计就是要照顾),给了去年的参考数据也要快20%的资助率,全给毙掉会不会把我拉入黑名单啊?这里有一个疑惑,属于地区基金资助范围的学校,是不是就不能申报青年基金了? 若可以,地区基金显然整体不如青年基金,资助力度貌似还很大,谁还报青年基金?

2#

2018-11-2 22:41:56

青年基金不带博士研究基础难道凭空开辟新的方向?个人感觉:虽说研究基础不是评审重点但是也是要考虑的,最起码也能侧面反映申请人研究能力!
难道青年基金不就是应该在博士阶段研究的基础上,提炼出新的问题展开的吗?不这样,难道要凭空找一个没一点研究基础的问题?那样符合研究规律吗?请评审人别居高临下地去评审基金本子,而是要从学术角度客观评判。

回复

已有 1 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式