评审之初感觉，谈谈青年基金和地区基金的评审体会

浏览

643

1^#

2018-11-2 22:40:07

接到青年基金若干本。同时，不知为何今年会接到地区基金的评审任务，感觉和这个基金完全没关系啊。什么单位有资格，不全都是来自西部啊？

青年基金都有90后啦，慨叹自己是不是年纪大了。青年基金有好有坏，大多数带着博士的研究基础来的。总体质量不高，基础一般，写本子较多的都没有入门，还是应该在申报前和大牛切磋一下。青年基金的申报者普遍欠缺大局观，感觉知识体系也比较窄，青年和面上项目的差距确实挺大的。

地区基金的整体水平就略有点差了，有概念和公式堆积的还算是好的，而有些差的离谱的.......资助好像还不少，都预算了50来万，基金委发的邮件特别强调了不要按其他基金的标准评（潜台词估计就是要照顾），给了去年的参考数据也要快20%的资助率，全给毙掉会不会把我拉入黑名单啊？这里有一个疑惑，属于地区基金资助范围的学校，是不是就不能申报青年基金了？若可以，地区基金显然整体不如青年基金，资助力度貌似还很大，谁还报青年基金？

2^#

2018-11-2 22:41:56

青年基金不带博士研究基础难道凭空开辟新的方向？个人感觉：虽说研究基础不是评审重点但是也是要考虑的，最起码也能侧面反映申请人研究能力！
难道青年基金不就是应该在博士阶段研究的基础上，提炼出新的问题展开的吗？不这样，难道要凭空找一个没一点研究基础的问题？那样符合研究规律吗？请评审人别居高临下地去评审基金本子，而是要从学术角度客观评判。

关于作者

bbprrc

中级会员

帖子

日志

精华

关注TA 发私信

评审之初感觉，谈谈青年基金和地区基金的评审体会

1#

2#

回复

1^#

2^#