国家自科基金评审专家不该以貌取人

浏览
1448
回复
0
收藏
0

1#

2018-11-1 23:13:04
去年就已发誓,今后不再申请国家自科基金,可是,总觉得自己有长期的研究积累且有一定的研究基础,今年又试了一回,又失败了,其中有一条评审意见完全是以貌取人,这位评审专家说:“该研究在技术上需要考虑多个随机过程(且期间具有复杂的相关性),并且涉及到随机微分方程,其深度与难度令人生畏。然而,无论从申请人及其团队成员的专业背景、研究基础还是文献掌握情况,很难看出他们对这些工具的胜任能力”。关于这类复杂问题的研究,我们已有文章发表在国际保险精算顶级杂志上,难道这不能说明研究基础吗?

聊以自慰的是也有好的评审意见,如第五个专家的意见全部是正面的,这里不妨晒晒:“1、复杂但有逻辑;2、数学工具选择体现复杂科学思想;3、为现代投资理论在保险定价中应用提供富有价值的新思路;4、为全球金融条件和环境变化下,减少定价风险,提供决策的数学工具。综述,研究具有一定的理论创新和应用价值”。

其他几个专家提了诸如:预期成果太少,申请经费中设备购置经费偏高,有的说研究范围太大,有的说研究内容偏窄,等等。

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
中级会员
帖子
93
日志
0
精华
0