准院士对基金申请方面的建议

浏览
296
回复
0
收藏
0

1#

2018-11-1 18:59:14
     今天,有个接近准院士级的人做报告。自由提问时间,有人问基金申请方面有啥建议,或者您是怎么评审的。我总结的回答如下(也许有理解不对的)

     1、当然要有好的文章,但是也得给人家讲明白你到底要干嘛,意义何在,逻辑性要强。(我理解,就是文章和写作水平都得有,尤其国外回来的人,要回归中国人的写法)

     2、他不用学生看本子。自己基本大概看个摘要、立项依据(尤其这个),看看参考的文献是否是主流科研小组;后面的基本浏览一下,就能看个大概水平了,至少本子创新怎样,是不是用心写的,基本八九不离十。面上的再想想,青年的半小时也就差不多了(所以也不用给学生看),开车、睡觉前想想就行。(我理解,当然人水平高了,看很多东西其实很容易判断的。)

    3、同行评议是很科学的。论文引用是一个方面,关键还是同行对你的评价。(我没啥可说的)

    4、有人会打电话联系,散大网的人多。不过对他来说基本不受影响,因为他本人地位高,就算给你个c,下次有事还得求他来,不怕得罪人;而且也不会有熟人为这点小事轻易找他。

   5、对于文章基础,他个人觉得大家发的文章大部分其实都是为了谋生用的,他看看参考一下而已。(这个问题是我提的,像我这样文章一般,就算写的再好,是不是也基本没有希望。所以我怀疑人家这样说只是不太刺激提问的人,当然还有个可能,对他来说,一般人的文章质量数量都不如他,所以区别不大)

   只是个人理解,不代表人家的真实想法。

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式