科学基金申请的I Doubt法则

浏览
316
回复
0
收藏
0

1#

2018-11-1 11:55:13
       自从各个高校、科研机构把国基作为晋升职称的必然要素后,很多人对基金又恨又爱。又到了一年一度为基金申请犯愁的时间,很多人可能已经在着手准备,也有很多人无从着手,结合我自己的申请经验和一些管理工作经验,总想写一点对大家有帮助的东西。想了好久之后才有一个成熟的想法,暂且命名为科学基金申请的“I Doubt”法则吧。如果对大家觉得有用,就挑有用的采纳,如果觉得没啥用,就弃如敝履吧!
       I是idea。关键点,关键就在于这一点。好的点子是整个申请书的灵魂。不管是源头创新,还是技术创新,方法创新,这里的点子不是天马行空、不着边际的想法,而是在个人研究经历的基础上不断凝炼,阅读大量相关文献不断拓展,结合自己熟悉的各个学科的不断融合,这样的点子要充分体现在申请书的标题中,能够让小同行通讯评议人看了眼前一亮,第一印象分就相当高了。同时,科学基金资助的是基础研究和应用基础研究,注重的是基础,面向的大部分是普适性的原理性的概念,尽量减少甚至避免自己的想法是纯工程应用,一定要想法子在里面体现出理论研究、基础研究。
       D是design。这里说的既是申请书设计也是你的实验设计。很多人会问,申请书的模版基本上都定了,如何设计?其实在撰写申请书的时候,尤其是写立项依据的时候,尽量把每一段提纲挈领的一句话或者是点睛的一句话字体加粗或者是加上下划线,这样可以让函评专家一目了然看到重点,否则一个专家评那么多本子,根本没有时间去详细读你的立项依据。其次是实验设计,第一就是要设计合理。科学基金基本上都是找小同行来函评,千万不要在实验设计中出现明显的纰漏,这样会让评议专家一看就pass你的本子;第二,实验设计要更新,千万别还停留在二十一世纪初的实验手段和设备手段,让人一看就觉得你out了。最后,实验设计要流程化,不能东一榔头西一杠子,前后不搭嘎,很容易让专家一看就mihu(想不出用什么英语了)了。
       O是operation。点子有了,实验设计出来了,最关键的就是可操作性。有些申请书写的非常高大上,什么设备先进用什么,不管啥都往上招呼。依托单位有什么设备也尽管往上招呼,不管自己的研究是否需要。其实写一个本子在写之前就要像做一台手术一样,整个手术在做之前就已经清晰明了成竹在胸了。手术的成功重在病理清晰,解决办法清楚,手术操作起来就会一瞬百顺了。
       U是understand。这里的理解并不是你自己理解。很多人在写本子的时候全然不顾语句是否通顺,用字是否生僻。有些人在引用期刊文献时,里面简称也直接用简称,实验设计时设备也用简称,这样就降低了整个本子的可读性,让人觉得晦涩难懂,看了一半就看不下去了。有时候即便是引用,也要写明全称,而且如果是英文的,最好用括号翻译成中文,整个本子里一些小的巧妙设计会让人看到你的用心,印象分自然会大大提高。
       B是basis。这里的基础包括个人研究基础和依托单位的条件基础。个人研究基础,一定要标明自己发的论文是什么期刊,第几作者,影响因子是多少,充分表现自己的研究经历和取得的成果会让人看到你的科研实力,觉得把钱给了你是能够研究出东西来的。学校的条件基础一定要写和自己相关的,别整些与自己所申请项目八竿子打不着的条件基础,而且把自己所需要用到的设备什么的尽量描述清楚,自己要用它来实现什么,设备的优势在哪儿。
      T是time。其实时间是最重要的,很多人在写本子的时候总是今天推明天,明天推后天,这样推来推去到时间所剩无几时匆匆而为,申请书里错字连篇,病句连篇,自己看了都不知所云,让函评专家怎么知道你曰的啥?十二月中旬开始准备申请书,一月初完成初稿,首先找相关专家给看两遍,挑那些申请书的硬伤,转眼就都一月底。二月初趁回家过年,找个亲戚朋友,帮着看两遍,别的什么都不用看,就挑错别字和病句。春节回来,再找以前找过的专家给看,当时挑的硬伤是否还存在,是否已经完全改掉了。最后,再和自己课题组的人一起,整体再研究一遍,基本上就可以达到自己满意了。如果你自己都不满意,你觉得函评专家会满意吗?
       既然国基在依托单位看的如此之重,既然国基能够决定你的前程,为什么不把它当成一个好的工程来对待呢?千万不要用忙,没时间来找借口。时间就像女人的乳沟,只要你肯挤,总还是有的。
收录到淘贴专辑        回复此楼       


回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
注册会员
帖子
47
日志
0
精华
0