我觉得我的青基和面上没有太大的不同。写作方法都一样，获得了青基的人应该没问题。创新上很难说有多大区别，成果也只是多了一点而已。内容多点，主要是时间长了。研究内容不要求多，要追求深度！这是很多人失败的原因，大家一定注意！

区别不大，
我青基申请未中，
第二年超龄，申请面上，一次命中，本子几乎无修改。

我认为中与不中，主要看2点，1是基础，主要是论文，2看创新，主要是本子。

本子区别是有的，青基标书内容可以比较新，创新度发挥度可以比较大，小论文支持度和相关度可以比较灵活，主要解决有无。面上项目标书不建议特别标新立异，标书中的内容要有自己发表论文支持或者部分支持，待发表相关论文支持，预实验支持。技术路线写法风格也要注意，青基画画图，路线出来即可，也可以详细描述各个流程，面上光摆几张图不够，相应描述，包括实验细节，还有涉及统计部分统计量选择一般我都是详细写的，总之比较详细和系统。

其他差别，论文基础要求肯定不一样。

总之，面上要基础足够强，然后四平八稳，哪怕丑陋地上会，上会后靠足够强的基础和其他人pk。目前来讲，只有基础部分可以量化，也最适合pk时候来说事情。

我觉得还是稍微有些差别，青金对工作基础更看重一些，只要有一些工作基础，本子不是太差，就可以了。但是，面上对工作的创新性和可实践性的要求都很高，而且团队也挺重要的。个人看法，不喜勿喷！