国家青基和面上项目在写法上有何不同?

浏览
745
回复
4
收藏
0

1#

2018-10-31 15:20:10
写了几年国家青基,反反复复前前后后改了很多次,今年还是信心满满的一次,但是本子还是被毙了,其中还是评审专家的意见还是老生常谈,比如“研究内容庞杂”之类。

突然醒悟自己一直学习和借鉴的都是可以找到的面上项目的申请书,那么青年项目是不是在写法上和面上有很大不同?怎么解决研究内容庞杂的问题呢?请各位赐教。

2#

2018-10-31 15:32:56
我觉得我的青基和面上没有太大的不同。写作方法都一样,获得了青基的人应该没问题。创新上很难说有多大区别,成果也只是多了一点而已。内容多点,主要是时间长了。研究内容不要求多,要追求深度!这是很多人失败的原因,大家一定注意!

3#

2018-10-31 15:33:25

区别不大,
我青基申请未中,
第二年超龄,申请面上,一次命中,本子几乎无修改。

我认为中与不中,主要看2点,1是基础,主要是论文,2看创新,主要是本子。

4#

2018-10-31 15:33:55

本子区别是有的,青基标书内容可以比较新,创新度发挥度可以比较大,小论文支持度和相关度可以比较灵活,主要解决有无。面上项目标书不建议特别标新立异,标书中的内容要有自己发表论文支持或者部分支持,待发表相关论文支持,预实验支持。技术路线写法风格也要注意,青基画画图,路线出来即可,也可以详细描述各个流程,面上光摆几张图不够,相应描述,包括实验细节,还有涉及统计部分统计量选择一般我都是详细写的,总之比较详细和系统。

其他差别,论文基础要求肯定不一样。

总之,面上要基础足够强,然后四平八稳,哪怕丑陋地上会,上会后靠足够强的基础和其他人pk。目前来讲,只有基础部分可以量化,也最适合pk时候来说事情。

5#

2018-10-31 15:34:22

我觉得还是稍微有些差别,青金对工作基础更看重一些,只要有一些工作基础,本子不是太差,就可以了。但是,面上对工作的创新性和可实践性的要求都很高,而且团队也挺重要的。个人看法,不喜勿喷!

回复

已有 4 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
金牌会员
帖子
179
日志
0
精华
0