国基申报一个值得注意的重要问题

浏览
276
回复
0
收藏
0

1#

2018-10-31 14:15:12
今年收到了11份面上的本子,标书质量参差不齐,这在意料之中,但是发现了一个严重的问题,就是学术诚信问题,具体表现如下:

1、11份标书中,6份存在学术论文、履历不实现象,其中2份中的问题较轻,可以视为疏忽或者不会操作,但是其实作为科研工作者也是不应该的,毕竟科研态度一定 要严谨、认真,如果这方面存在问题,会给专家留下不好的印象。当然那两个我是放过了,毕竟标书写的还可以,大家都挺不容易的。

2、其余4份存在严重问题,突出表现在跟业界大牛合作时只标注自己为通讯作者,而把论文中明确标注为通讯作者的合作者给故意忽略了。为什么说是故意?因为一方面标书中有其他正确标注双通讯的例子,而有问题的论文不止一篇甚至达到两位数,另一方面忽略通讯作者的论文基本发在影响力更大的期刊上。这抹杀了合作者的努力,凸显了自己的作用。特别是那些在国外做后期间发表了不错的论文,基于国外导师的大度给了星号,但是回国后独立工作几年也没有发表像样的文章,就动起了歪心思,说到底还是实力不够。这样做是对其他申请者的不公!

3、11份中4份存在学术诚信问题,36%的比例,太恐怖了!难怪老外对中国人的诚信迟怀疑态度,咱们自己做的确实不好呀。

4、发现这个问题其实很容易的,大家都是同行,对国际、国内的大牛还是有所了解的,一般国人跟老外合作,正常情况下老外肯定有个星号,文章中列出了所有作者,你不标人家,或者说有的标了,有的没标,大家一眼就能看出来。当然为了谨慎,我是下载了每一篇可疑的文章仔细进行了核对。

5、其实合作研究中正确标注其他作者,我想大家还是认可你的工作的,毕竟大牛不会随便让人挂他的名字。最起码我是认可这样的合作研究的,合作研究是正常的,也是一种趋势。

别的不说了,给大家提个醒吧,千万不要因为耍小聪明误了大事。

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
Lee
中级会员
帖子
75
日志
0
精华
0