函评专家一般会给多少优先资助?在什么情况下才给优先资助的?

浏览
875
回复
3
收藏
0

1#

2018-10-31 13:30:32
函评专家拿到青基后,一般给优先资助的比率是多少?
听说有的专家对熟人和打招呼的人肯定二话不说都给优先资助,那么除去这些有关系的人,其他人获取优先资助建议的比率会不会太少了?

有的评审意见,写的这也好,那也好,好好好!结果给了建议资助,有的干脆都不写资助不资助,让人去猜~~

2#

2018-10-31 13:33:01

我评审时,10份一般给0-1份优先资助。可以说评过上百份申请,最多只给过2份优先资助。不要乱说评审专家,基金委要对评审专家进行反评价。给基金委做事,谁敢不认真?
有人说给的少,小于中标的概率。评审有八个选项,A,B,C,D,优先资助,资助,可资助,不资助,一般20-30%给“A”和“资助”,另30%的项目给B和可资助,申请书10份是一看就有横向比较,在本子写作和发表文章方面。一看就明显哪份好,哪份差,就非常明显。比如发表文章,因为文章级别和数量是明显的,所以,评委不敢乱打分。如果故意乱打分,基金委一看,就对他映像不好。谁敢?所以,要多检查自己的基础工作和本子好坏,不要指望其它的。因为名额是固定的,评委相对给分,不影响资助率。要在各方面,都令评委惊憾不已的,才给优先资助。比如,我有30多篇SCI,其中有顶级杂志。且自认为本子写得很好。但五个评委,最多有一个给了优先资助,也可能没有。

3#

2018-10-31 13:35:42

今年青年基金给我的名额是10份里边只能资助5个,这5个中给优先资助的项目不能超过3个。
青年的话,基本没什么打招呼的,即便打招呼,也是先看本子,写的不好谁也不好使。

4#

2018-10-31 13:37:12

10份本子,优先资助2~3份吧。
也是相对的优秀与否。

回复

已有 3 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
Tim
中级会员
帖子
86
日志
0
精华
0