B类上会的通讯评审意见,供大家参考!

浏览
543
回复
1
收藏
0

1#

2018-10-30 15:16:54
因种种原因,博士毕业后改行,方向跨度很大,博士后耗了三年多,有些成果,但因课题组需求,又换了个方向,积累不多。今年已是第三次投青年基金,去年上会未通过,本子经过两次修改,今年是B类上会,终于幸运中了。跟大家分享下评审意见。

通讯评审意见:
<1>
一、项目研究问题的科学价值、意义或应用前景。
项目内容非常新颖。整体内容要比题目更加吸引人。在基础研究层面,不仅可以确立×××××××方法,还可以揭示复杂环境下×××××特性。在应用方面,可以为开发快速有效,价廉的×××××设备提供依据。

二、项目的创新性。
无论是内容还是方法都具有明显的创新性。在内容方面,通过××××××××,揭示××××××随时间和空间变化的机理。在方法上提出了基××××××方法,又在×××××××基础上总结×××××××等参数,内容逐步深入,环环相扣。

三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现;研究思路是否清晰;研究方案和技术路线是否可行。
研究目标和内容非常明确,内容体量适中。研究思路非常清晰,方案非常缜密。难能可贵的是,申请人在方案设计中没有去选择昂贵的仪器设备,而是根据现实条件设计方案。显示了申请人的理论功底。

四、项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件。(对青年基金项目注重评价申请人的研究潜力)
申请人在×××××方面已经积累了相应的成果,研究团队精炼稳健,在前期已经做了建设性的探索。依托单位的条件也是一流。在这样好的硬件条件下设计出不过分依赖客观条件的方案更加可贵。

五、项目资金预算的合理性。
基本合理

六、对项目的其它意见和建议等。
整本申请书写得很好。若是再能详细地叙述本项目与在研参与项目的区别和关联,那就更加完美了。

<2>
一、项目研究问题的科学价值、意义或应用前景。
×××××××××××××之间的关系目前研究较少。本课题通过×××××××××××××××××××××机理研究有重要价值。

二、项目的创新性。
(1)提出了利用×××××××××××××××××的方案
(2)提出了利用××××××××××××××××××××的方法

三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现;研究思路是否清晰;研究方案和技术路线是否可行。
本课题研究内容明确,研究思路清晰,研究方案可行性高。

四、项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件。(对青年基金项目注重评价申请人的研究潜力)
申请人的科研基础较为扎实,只是在×××××××××的研究经验还略显欠缺。
前期有一些×××××××方面的研究工作已经发表,但是与本课题相关性不大。
由于本课题与×××××密切相关,因此建议在本课题中增加××××××的科研人员。

五、项目资金预算的合理性。
资金预算基本合理。

<3>
一、项目研究问题的科学价值、意义或应用前景。
本项目拟以××××××××××数据,实现×××××,揭示××××××××机理。研究主题有一定的科学和实际价值,研究结果对×××××××××有指导意义。

二、项目的创新性。
为了更接近真实性,提取××××××××××××××的研究中已得到大量应用,“本项目首次提出-------”说法欠妥。另外,创新性不够具体。

三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现;研究思路是否清晰;研究方案和技术路线是否可行。
项目研究目标明确,内容具体,研究思路清晰;研究方案和技术路线可行。

四、项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件。(对青年基金项目注重评价申请人的研究潜力)
项目申请人所学专业和已有的研究成果说明其具有一定的×××××××××研究能力,但在××××××方面前期研究工作不足。正如申请人所说:“该问题的解决需要××××××××”,所以研究队伍中缺乏×××××××的成员。另外,本研究并非"对延续性的工作基础依赖不大”,很好的完成该工作需要申请人及研究团队今后进一步的工作积累。

五、项目资金预算的合理性。
资金预算合理。

2#

2018-10-30 15:22:39

ABC,相当于3B,所以B类上会,能拿到很幸运,第一个评审意见很给力,估计是非常熟的朋友

回复

已有 1 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
注册会员
帖子
57
日志
0
精华
0