首页
首页
社区
科研帮
头条
导航
专辑
智慧库
发帖
登录
注册
基金评审,三个评审和五个评审哪个更好?
发表回复
收藏
基金评审,三个评审和五个评审哪个更好?
浏览
1849
回复
2
收藏
0
1
#
2018-10-30 14:47:53
目前,由于所投口子不同,基金评审有的是三个专家,有的是五个专家,大家认为哪个更好呢?
欢迎各抒己见。
我感觉3个更好点。
0
举报
回复
2
#
2018-10-30 14:48:59
师萌
我猜是这样的:实力高的人希望5个,容错率高点;实力略低的朋友希望3个,中奖概率大些。 假设两个极端,我如果本子好,我恨不得20人审,样本越大越公平;我本子差,恨不得1人审,说不定送到朋友那。
举报
回复
3
#
2018-10-30 14:50:25
武瑞旺
五个,五个只有一个c不影响结果,三个评审有一个c就完了。
能5个肯定5个好,出错的概率降低。
举报
回复
回复
已有 2 条回复
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
高级模式
发表回复
回复并转播
关于作者
MBLUE
注册会员
帖子
43
日志
0
精华
0
关注TA
发私信
精华推荐
我国基金评审和科学管理的几点共识-修订版
5341 人围观
阅读
谈谈我的工作经历与国基青年基金的申请经历
5456 人围观
阅读
第一次做基金评审人的经验
8337 人围观
阅读
首次申请国基经验浅谈
9517 人围观
阅读
如何撰写国自然基金标书
4460 人围观
阅读
Go
主页
设置
退出