基金评审岂能以是否有国际著名期刊的文章来卡压年轻人?

浏览
671
回复
0
收藏
0

1#

2018-10-29 00:04:48
今年国家自然科学基金公布后,确实暴露了不少严重问题,值得我们全国同行关注和重视。我也了解到一些很不合理的评审意见,有些反映专家的学术水平,有些则反映专家道德水准和品性。后者我这里有一个典型例子,我知道有一个青年基金项目,3个评审专家表示肯定,但是其中有一个专家评审意见中有一条这么写:

“该项目选题具有一定的理论研究意义,属于当前研究热点问题之一。项目书中的研究内容比较丰富,研究方案和技术路线详细明确,具有一定的可行性。项目负责人具有一定的科研实力,但是没有在国际著名期刊上发表过文章。

试问:能够以是否有国际著名期刊的文章来卡压这个年轻人的青年基金项目??
请注意:必须是国际+著名期刊这样卡压一个青年基金项目难道合理吗???实际上,这个申请的青年人已经有几篇SCI国际期刊的文章,但是为了故意卡杀他的青年基金项目,评审人竟然以莫须有的“不够著名”为由,这样做,令我怀疑这个评审人不是居心不良就是想打击报复或有什么不可告人的目的?因为他做得实在太过分了!!!对于一个青年的新基金项目难道在申请之前必须要求有国际+著名期刊的文章吗???这样的评审人国家自然科学基金委和学术界还能够信任吗?如果一个新申请的青年基金就一定要求该项目的青年人必须有国际+著名期刊文章,这对于首次申请国家自然科学的年轻人要求岂不太不切实了!!!简直是故意刁难!!!
同时也暴露了他的崇洋媚外的典型表现!

我知道,过去曾经遇到过这种“砖家”评审意见,现在仍然有这种“砖家”,且不说他是害群之马,也暴露了他居心不良的道德品性,他不是在助推和鼓励年轻人的科研精神,而是千方百计打压年轻人,国家自然科学基金和大家能够放任这种人胡作非为吗?!

请大家三思!!!
这种不良现象在我国不能一二再、再而三的继续下去了!!!

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自方锦清科学网博客。

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
中级会员
帖子
94
日志
0
精华
0