中国式评审

浏览
1007
回复
0
收藏
0

1#

2018-10-28 10:35:20
每年我都会收到邀请评审国家自然科学基金的杰青,小杰青申请书和教育部的长江特聘教授和长江讲座教授的申请书,这样的邀请都充满独特的中国特色,让我哭笑不得。

每次这样的评审都会先给我发送一个登陆密码,一旦登陆以后,毫无例外地要求在7-10天以内提交评审意见,否则就自动关闭账户。而且每次都是一下子送10个左右的申请本子过来。

我如果什么其它事情都不干,全职审看这些申请书,也许可以在7-10天以内完成任务。可惜不是这样。这样的评审任务不可能是我的全部工作,我还有许多其它的事情要做。

我参加过世界上许多国家的基金和奖励计划评审。像上面提到的杰青和长江学者这么重要的评审工作,一般来讲,即使是评审1到2个本子(一般都不会超过2个本子),至少需要给评审人预留3个星期到1个月时间来查看材料,这是国际上的惯例。世界上许多国家也都是如此执行的,包括一些科技并不发达的国家和地区,像格鲁吉亚,沙特阿拉伯等。

只有中国的评审制度如此有特色,不仅一下子送10多个本子给你,而且要求在7-10天之内完成。这样"不可能完成的任务"就是叫汤姆-克鲁斯来,估计也是束手无策。即使凑合完成,评审的质量也可想而知。杰青和长江学者是中国的重要人才引进计划,花费了国家大量的金钱,这样低劣粗糙的管理方式简直就是对中国人民的犯罪,是对申请人和评审人的不尊重,也是对学术的亵渎。

我曾经就此事向管理单位反应过情况,但几年过去了,依然如此,实在是叫人感到悲哀和深深的失望。

中国的科技要进步,项目管理方式必须要做大的改革,否则,可以说是沦为世界的笑柄。

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自詹红兵科学网博客。

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
注册会员
帖子
44
日志
0
精华
0