申请国家青年基金的随感

浏览
1393
回复
0
收藏
0

1#

2018-10-28 10:35:18
我去了一家新单位,这家单位基础较弱,合作者也较弱,或者说我的合作基础还没建立起来,当年就没去申请国家基金项目。而单位如同被触动神经一般,给了我四次严重警告(离职、转院、转岗、扣绩效),十几次善意提醒。反正无论如何就是要写。或者说单位也意识到自己不弄点动作,大伙都会消沉懈怠下去了,到每年的这个时候不如拼一拼。
无论本院,还是其他学院的青年教师,在申请国家项目方面,确实没有做长远的准备,除了某些学术背景深厚的专家。不能说他们没规划,他们有时候也想着整理下算法或者实验,想突破一下,但就是没去做基础性的工作。一边是教学结束了,马上回家陪老婆孩子,每个学院就剩下5%的人晚上来留守办公室或者实验室。另外一边觉得自己打基础太累了,不如找周边好学校的前导师、专家和实验室。
去年有人请我帮他看看他的本子。可能是导师根本没教过他怎么写,从摘要到文献综述、研究内容,就感觉是新手写的。看到关键科学问题,我实在看不下去了。后来听说三个评委都给了他差评。
还一个同事,参考他导师本子写了,他自己也感觉写得蛮不错的,另外发了篇一区文章,感觉必中。不过细细分析他导师和他写的,内在的风格完全不一样。比如他导师的摘要是环环相扣,几句话有机的连在一起;而他的摘要就像拼凑起来的,完全为凑足400字在努力。立项依据方面,他导师本子里面有很好的承上启下的内容,而他没有。研究内容和科学问题上,他仿照他导师的写。不过我看看觉得写得不太够,他说没关系,他导师也这么写的。我再翻了他导师的,研究内容方面写的确实不太突出,但人家有长达几页的工作基础、学术准备,在写本子前工作做得非常充足。而他呢,连挂靠的实验室也没描述清楚(因为他确实没待在那个实验室,只是拿来挂靠)。另外我问了他的重点,他说生物信息学方向,重点是基因组模块的构建,实验非重点。那我说能不能借鉴一些工程方法来提升、优化你的基因组模块。他说不必了,还把我给他写的全删了。其实这也会暴露出他毕业后的两年时间里面在这方面啥也没做。
许多人来基金,为的就是这么一个无本生利的机会。像买彩票一样,万一中了呢? 而不中又没啥惩罚,不写白不写。至于平时做啥了,有没用功,好单位可能能润色过去了。差一点的单位没这个经验,被专家一眼就看破。
另外以严苛的目光审视了一下自己的稿子,草草写完,实验室平台构建了部分,与新医院的关系正在构建,今年很可能中不了。

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
高级会员
帖子
40
日志
0
精华
0