关于基金和项目,我也说两句

浏览
812
回复
0
收藏
0

1#

2018-10-27 21:30:11
我一直把自己定位于技术人员,是干活的,所以平时很少操心其它的事情,工作五年,一直处于缺心眼状态,和各级领导都没有什么亲密交集。目前一没有功二没有奖,三没有先进称号,典型的“三无人员”。还好,上半年终于中了个技术研究中的情报收集项目,1年期,20万元。钱多钱少反正和我没有关系,单位形势决定,只能做些技术资料情报收集与整理,估计顶多出一两次差,其余的钱不会让俺负责花,肯定贡献出去了。

磕磕碰碰,俺的技术研究也终于得到了一些肯定。

言归正传,最近2014年度基金申报情况发布了,身边人有借依托单位中了面上的,90多万吧,也有个师弟中了青基,博士老板再次中了面上,呵呵,研究一脉相承,这下子后面的小师弟们有事做了呢。至于我们自己的单位,查了下,还是零。借机看了下网上的评论,几多欢喜几多愁啊,还好由于单位资金管理和科研体制问题,我坚持没有申请!这下又是临渊羡鱼但无得失之烦恼也。

不过从事工程应用与技术研究相结合五年以来,通过跟踪基金获批情况,还是有些感悟的,因此还真的不怎么烦恼如何中,在合适的时机,感觉不说一炮中的,但也应有所得吧。我有些许认知,与广大科技工作者共享。

一、项目研究的实用性

参加工作以来,感受最多的是工程中许多事情都没有理论支持,或没有成熟的技术规律作支撑,好多现象都是有了基本的认知,但是需要进定一步研究。这方面学校的老师可能很吃亏,作为纯理论研究者,这方面往往缺乏认知。据了解,有些省属院校组织老师跟厂实习,可惜很多老师没有认识到这其中的机会和意义,往往报个道当休假了!

我在过往内部项目的申报审查会议上,感受最多的是很多工程院士和技术抓总的领导对学科前沿与当前理论缺位现象的认识十分到位,对项目的评价往往一语中的,因此,项目研究的实用性,其实说白了,就是是否在工程中具有技术指导或支撑作用,一个项目的实用性的好坏,对项目获批都有可能是决定性的。

二、项目着眼点

这方面估计很多人都有自己的认识,我前期申请项目是按自己的想法和认知来的,能做什么做什么,会做什么申请什么。结果一个没批。后来学习了几个师兄获批项目的申报书,然后发现申报项目是有规律的。前期积累很重要,项目研究的往往需要持续性,着眼点一是当前没有人研究的,工程上是没有实现的,技术上是创新的;二是自己擅长的,技术上可行的,思路清晰的。

三、关于自由探索与项目研究

在当前追求效益,追求“短平快”的时代,自由探索往往得不到支持,但是初其入手必须做些自由探索。我工作前两年结合单位工作和交流中发现的问题,对多个问题进行了理论探索,没有支持,没有项目,成果也就是一个小论文,还不能公开发表的。当时也就是个人理想和兴趣,现在都用上了!在和别人交流、做项目等过程中,我的自由探索内容有些直接得到了应用,有些对项目研究有着直接的推动作用。这方面还是很感慨的。所以这几年虽然没有评先没有奖励,看着眼热,但是成果得到应用,得到认可,还是挺有幸福感 的。

最近一篇文章出了清样,北京理工大学学报自然科学版的,对很多科技工作者来讲,档次太低,但对于现在的我一说,还算是一个突破吧,毕竟单位不太支持论文的发表,发论文纯属个人选择。这篇文章先期就是自由探索做的,其技术方法支撑了两个项目,目前我还在坚持着其中的理论探索,这方面是工程上至今都没有解决的,虽然有些指导性理论,但是没有技术规律。

呵呵,感觉有些乱,一些小想法吧,老婆孩子已经回单位了,我一个人在租房里,不想看文献,于是唠两句,欢迎批评指正!

(高正明 于宝鸡铁五处租房)

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
高级会员
帖子
40
日志
0
精华
0