“基于”成为“国基体”？

浏览

765

1^#

2018-10-27 10:56:24

近日，国家自然科学基金获批项目名单已下达申请人所在单位，有人欢喜有人愁。我去年没有单独申请，只作为参与者与人合作申请了一项，没中，但心情没受到太大影响。

今天好奇上网查了查，看看获批项目是否公布，但没能查到，可能还要等两天。无意中发现，这两年我单位的中标课题的题目中“基于”（相当于英文中-based）两个字出现的频度很高，估计其他单位的申请者可能也喜欢用这两字，莫非它已成为传说中的“国基体”？

我见过的申请书标题的经典“国基体”一是“玄而又玄”，二是“耸人听闻”，三是“牵强附会”，总之就是“语不惊人死不休”，中不中标无人能左右，但至少先让评审者惊秫一回，然后细细品味一番。

项目名称取得好不好，直接影响评审者的好恶，取个“吸睛”的题目无可厚非，但“时髦”和“花俏”并不一定讨巧，而千篇一律的“基于”会否让人反感呢？

非也，带“基于”的标书中标率如此之高，想必评委们非常青睐此二字，令人咂舌，忍不住再次八卦一番！

不过，八卦之后似乎悟出一点道理，这个“基于”引出的是科学假说？科学原理？前人发现？大家好好琢磨吧，也许下次你也会沾“基于”的光哩！