基金评审浅谈

浏览
396
回复
0
收藏
0

1#

2018-10-23 22:46:14
经过十几天的奋战,今年的国家基金项目评审完毕。

10个建议资助4个,其中面上1个,青年2个,地区1个。

面上评审的比较严格,不仅要求本子过硬,研究基础也得好,所以仅建议资助1个。青年基金标准稍宽松,只要有创新性,本子写的较好,都建议资助。地区基金写的最好,直接给了优先资助。

总体来说,今年收到的青年基金本子要略胜于面上的,说明青年学者的创新性再不断加强,并且对待基金本子的态度要认真一些,真是后生可畏。但项目本子普遍存在几个问题:国内外研究现状普遍论述的不够深刻,绝大多数仅是简单的叙述,没有做具体的分析;另外,有的具体方案没有紧扣研究内容展开,有些跑题。

基金评审对自己也是个学习过程,通过对本子的评审,使自己也领悟到了观点的切入方式,受益匪浅。

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
中级会员
帖子
93
日志
0
精华
0