申请者请给函审专家足够的信任

浏览
330
回复
1
收藏
0

1#

2018-10-22 17:02:42
      作为函审专家和项目申请成员,我一直奉行原则:作为函审专家,尽可能做到公平公正,首先注重申请人员的科研基础,因为良好的科研基础(专业领域公认高水平期刊论文)才能保证课题的顺利实施;其次就是申请课题的创新性(必须兼顾实用性),没有创新就没有做的必要性;在这就是课题的研究思路(清晰是第一位),研究思路是保证课题实施的可性能与研究目标的可能性;最后就是课题组成员的组成与经费的预算是否合理。而作为申请人,首先是提前大量查阅国内外自己研究领域的最新研究成果,重点分析国际最新博士论文的展望,为自己立题提供依据;其次就是结合自己现有的研究基础,提出切实可行的研究主题,思考研究的思路‘;最后就是书写申请书,注重文字逻辑性强、标书流畅,便于专家带有欣赏的心情去审查;此外,不要给函审专家打招呼啊,这会降低你在函审专家心中的地位,个人认为,因为大多数函审专家还是能准确评判申请者科研能力层次,给出较为准确的判定结果,同时不受外界干扰的函审专家评价结果一般相对客观,能让申请人清楚自己现有的科研水平,为后期的不断完善提供参考。
       基于以上个人体会,我认为项目申请人不要过多去猜测与怀疑函审专家,给他们以足够的信任,这才能让他们给所有申请者一个整体公平的评判!

2#

2018-10-22 17:11:28
的确,做学术的人 还是有底线的!我评本子,不认识但本子好,仍然会给a的,否则良心不安。

回复

已有 1 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
金牌会员
帖子
217
日志
0
精华
0