拟解决的关键科学问题与技术问题差别有那么大吗？

浏览

6426

1^#

2018-10-17 13:35:54

看了很久国基评审人的体会，不少人认为拟解决的关键“科学问题”与“技术问题”是直接毙掉本子充分的理由。我是第一次写国基，对这两字之差确实不甚理解，真心请教。是否“科学问题”指的是项目研究的核心问题？“技术问题”则是如何完成课题研究的核心方法、路线之类的问题？

2^#

2018-10-17 13:39:12

简单地说：

科学问题--> 从无到有
技术问题--> 从有到优

3^#

2018-10-17 13:43:27

自然科学基金毕竟是基础研究，一定要解决一些科学问题，个人认为很关键。
虽然很多人写的像技术问题，甚至不怎么好好写。
科学问题写的不好，我认为可以直接毙掉。
关键科学问题是整个申请项目的灵魂，关键科学问题说的越抽象、越玄乎越好。
关键技术是为关键科学问题服务的，是为解决关键科学问题而提出来的具体的方法，关键技术是看得、见摸得着的，申请书里这一节应该写的越具体越好。