基金申请中哪里来这么多的关键科学问题？

浏览

769

1^#

2018-10-17 13:16:59

我国的自然科学基金的所有申请项目，都是千篇一律的要求提出要解决“关键科学问题”。请大家注意，这不仅仅是个科学问题，还是个关键的科学问题。一个领域里，科学问题一大堆，以成千上万个来形容，不为过。但关键科学问题有几个？如果也有成千上万个的话，它们就不是关键的了！这个道理很简单，很明白。
问题在于：每年的资助项目是上百上千个，每个被资助的项目都许诺要解决至少一个关键科学问题。我们国家的所有资助项目，几乎是100%成功结题的。也就是说，我国每年仅仅是基金委资助的项目，就能解决几百甚至于上千个关键科学问题！这可能吗？这现实吗？这是事实吗？
这样的提法（即要解决关键科学问题），必然使得每个获得资助的项目，都不得不弄虚作假，谎报解决了关键科学问题，造成极其坏的科研作风。
简言之：项目申请中提出的“要解决关键科学问题”这个要求，是一个伪命题。应该去掉！

2^#

2018-10-17 13:17:39

个人观点：
基金委说的关键是指一个小范围内的关键。比如，从北京到上海，买到票就是个很关键的问题，这个问题解决不了，一切旅行计划都落空。不能因为这个小事就不关键，对于本次旅行就是关键。所以基金一直强调要做精，不做大。
我看楼主合成这个竹子，用什么材料、什么方法的问题就很关键。呵呵。

3^#

2018-10-17 13:18:20

何健发表于 2018-10-17 13:17
个人观点：
基金委说的关键是指一个小范围内的关键。比如，从北京到上海，买到票就是个很关键的问题，这个 ...

说的也是，小关键问题无数个。但是，现在的基金申请，如果提出的关键科学问题不大，会被认为小儿科，没水平，没高度，无法激起评审的兴趣。于是，为了让评审的看了申请以后有热血沸腾的感觉，都纷纷在解决关键科学问题上提出令人震撼的目标，然后在立项依据上自圆其说。于是，项目申请变成了玩文字游戏，谁玩得转，玩得精，谁就很有可能中奖！