自然基金写作感想

浏览
272
回复
0
收藏
0

1#

2018-10-16 23:25:53
关于选题

从我的认识来看,选对题目无疑是最关键的!一个好的题目,是一个具有创新、张力很强,可放大、可缩小的、有意义的题目,有了这样的题目之后,后面的立项依据、研究内容等才能娓娓道来,否则将是东拼西凑。毫无核心,不知道自然基金委有没有统计过没有资助最大的因素是什么,我觉得选择了一个不合适的题目可能是首当其冲的。如何选择一个好题目呢,我认为可以从几个方面来考虑:知识的积累,很明显,没有货,再好的推销员也没有用啊!对行业需求了如指掌,如果打算申请某个学部下面的某个方向,如果对这个行业不了解的话,可能你的立项依据就容易产生问题了,另外在解决关键问题部分也会出问题的。结果就是关键问题可能并不关键,或者立项依据不成立,逻辑意义不明确。有好的研究连续性,这个问题可能年轻老师都容易忽视,例子是这样的,某老师在研和已结项目和现在申请的这个项目相关性不是很强!这样你在写作上就很吃力了。因为你将要写的东西语言表达的习惯你并不熟悉,总之选好题目,就是选对方向,自然基金现在期限都是3-4年了,想想,如果得到资助了,你要在这个方向走上这么几年。方向很重要。说回来,如果方向不对,即使得到资助了,这个项目实施起来对你以后的学术发展也不利!

关于写作

写作逻辑性很重要,具体来说,每一段都是可以用核心关键词来概括的。如果某一段不能进行概括,那就说明写法有问题,或者是没有理清楚想要表达的问题,如果同行询问你这段话是什么意思,你不能看着你写的文字,然后还要解释给别人一大堆,别人才明白你写的是什么意思,为什么不能把你的想法很好的用科学的文字表达出来呢!原因在哪里呢,可能有几个,一个是确实申请人的写作能力有问题;二是申请并没有深入理解自己将要表达什么,或者说他对自己写的东西根本就没有底气,很多想法只是像“流水”一样在流淌,而没有形成固定的想法。大家可以想一下,如果你去打靶,相当于描述项目的主题,如果你的手在不停的晃动,那肯定打中目标的几率是很低的,你必须屏住呼吸,气定神宁,好好思索一番,才能打中目标!

最后,细节很重要!格式、文字问题。多给外行人看看,检查语言表达方面的问题!是不是读起来通顺,流畅!最后祝大家申请成功!不行,咱们来年再战!

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
注册会员
帖子
51
日志
0
精华
0