给青年基金申请者的几点建议

浏览
268
回复
0
收藏
0

1#

2018-10-16 17:33:55
青年基金申请者一般比较缺少写申请书的经验(曾经帮导师写申请书的除外),写的申请书常常会出现问题,导致好的基金不能获批。常见问题如下:
1、创新点不明显。有很多申请书简单跟踪热点问题,不能发掘深刻的、关键的问题,让人看不出亮点。
2、研究内容过多。什么都想研究,大而全。流于表面问题,应该是具体深入,紧扣主题。甚至有的申请书的研究内容给一份重点基金都太多。关键还是没能进行深入自考。
3、研究方案和可行性不够具体。有的申请是基于新方法的,如果方法不成立,则整个课题无法开展,说了一堆方法的好处,但在研究方法和可行性中找不到可行性。这种申请很容易通不过。可能申请者是忽略了,也可能是出于保密。但是要想获得申请首先要获得专家认可,否则保密也就失去了意义。不要指望专家不管可行性只看你的想法,现在好的申请书多的是。这种情况在面上基金申请书中也很常见。
4、可行性论证不够。应该是理论上的可行性,实验条件的可行性,前期研究基础,研究条件,团队,都包括到。
5、申请书写的不像申请书。
6、过分夸大创新性。自己的东西是否创新不需要自己评价,只要你能突出创新的具体内容即可。
7、技术路线不清晰。画一份技术路线图是很必要的,让人可以通过简单的方式了解你的研究思路,要达到效果是要花很多心思的,不要画成简单的工艺路线图。也不要把各种具体的实验条件写进去。
8、忽视摘要内容。摘要是评审人看到的第二项内容,一般要看完摘要才会看里面内容。要充分利用摘要,表现出核心内容和亮点,吸引函评专家。

因此,要想获得基金,首先要有一个认真的态度,提前准备,不要临近申请才开始。要借鉴优秀的获批的申请书。要在申请书写完之后请有经验的老师帮忙提意见。基金申请没有答辩和申诉机会,只有在申请书上下功夫。如果你不能通过函评的认可,第一关就被刷下了。认真-认真-再认真,如果你能认为你的申请书一个字都不应该改动了,我认为做到位了,我基本能做到没有错误的标点(错字更不应该),当然这是在内容无法再提高的前提下,个别错字会影响心情,但是错字多了恐怕会影响评分。摘要空间要充分利用,一般在390字以上。
如果以上都做到了,后面的就要看运气了,每个专家的观点是不同的。祝你好运。

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
中级会员
帖子
92
日志
0
精华
0