评审地学部基金一点体会

浏览
288
回复
0
收藏
0

1#

2018-10-16 16:36:53
本人评审了地学部土壤学方面NSFC申请书10份,较去年来看,申请书质量有一定提高,没有看几眼就明显有缺陷的申请书。所看申请书,有1-2个是去年未中的本子,改了一下题目又来申请,如果问题还存在,还是不能过;还有就是部分申请书内容太多,把一个国家基金就要把本学科重大问题从头到尾解决,呵呵!基金的申请与科技支撑等申请不同,狠劲把内容写多,指标上提,没有创新点和巧妙的构思,也不会通过的。

本人给予优先资助的本子,确实是在我评审中最好的本子,主要特点是,研究目标切入点好,就是选题好。世界上需要研究的问题太多,选有意义、重大的来研究。还有申请书立项依据部分,很清晰说明了研究的意义和科学假设依据,可能获得成果的意义等。实施方案可行有操作性等。

结果:优先资助20%,同意资助30%。

以上体会,仅供参考!

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
中级会员
帖子
94
日志
0
精华
0