基金评审,前面项目还没完成又申请的项目该如何评价?

浏览
355
回复
1
收藏
0

1#

2018-10-16 16:12:31
最近收到2份面上基金申请书。
2份基金写的都还不错,有一些新意,各方面内容也都比较严谨。
2个申请人以前都承担过面上基金,其中一个人去年已经完成了,完成情况比较好,发表了一些文章。我觉得这个基金应该给B的。
另外一个人的面上基金还有2年才能完成,而且目前也没有很好的成果出来。
基金委要求“如申请人承担过自然科学基金项目,应当考虑其项目完成情况”。那我是不是应该根据这条给他评为C呢?

2#

2018-10-16 16:24:08
在研项目主要看是否与申请项目大同小异,如果相似度太高可不予支持,但因还没结题通常是不能对其成果做判断的,一般项目执行的第二年才会有成果出来,第三年、第四年才会出质量较高的总结性成果。如果项目已结题,主要是看是否有标志性成果。如果只有一堆垃圾论文,项目评价肯定是要降一等的。

回复

已有 1 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
中级会员
帖子
94
日志
0
精华
0