青年基金申请体会

浏览
281
回复
0
收藏
0

1#

2018-10-16 13:17:23
先说下基本情况。10年博士毕业,目前高校在站博后,今年是首次申请青基,中了。之前在坛里一直学习各种经验、体会、教训等等,受益颇多。既然中了,就写点个人的体会,供大家交流讨论。
(1)前期积累很重要
这主要是指平时在科研过程中注重积累,多多思考。不是因为要中基金而产生新想法,而是因为有了新想法才去申请基金。记得当时提交申请书后有个投票,问大家准备基金花了多长时间。我写的是<1星期。确实,写本子仅仅花了3天左右。因为本来没打算申请,后经朋友鼓励,打算尝试一次,但已经到了最后截止日期了,好在有个周末,才赶完。时间当然是个噱头,其实想法、材料之前早就准备的差不多了,三天时间不过是码字和组句。要算总得时间那是算不清楚了。总之,有了平日的积累,才能“来之能战,战之能胜”。
(2)心态很重要
不可否认,得到基金资助的确可以增强自己的学术信心。但不中也是常事。在申请青基之前,我连续两次申请博后基金,全部杯具。第一次是刚进站,稍微写个本子就交上去了。第二次把第一次的本子好好修改一下,并找了很多人(包括中了特助)帮忙修改,提意见。最后还是没中,博后基金不好的地方是没有任何反馈意见,这有些让人难以把握,所以写完之后收获也不大。话说回来,我觉得还是要跳出“中则喜,不中则悲”的圈子,这些都是外因,不能让它们从根本上影响了对自己科研前景的判断。还是要让自己内心更强大,如果你确认做的东西有用,且你乐衷于此,不妨把基金对自己的影响稍微降低一些。在前几天等基金消息时,我也忍不住天天都要上小木虫刷几遍,看到满屏的关于中与不中的讨论、猜测、期盼,让人突然心浮气躁,无法做事。现在来看,还是心态作祟。所以,还是要继续学着淡定。
(3)青基申请的特点
创新是核心,本子是根本,基础是佐证。
先说创新。
之前也参加过学校组织的讲座,再加上这次申请的体会,让我更是确信,青基的“核心”是创新性。以自己为例,我申请的课题与博士课题几乎没有直接关系(仅属于一个大同行),当然也没有前期论文作为工作基础。评审专家的意见也是以创新性为着重点。当然,创新是基于对研究领域较为全面的把握上。
再说本子。
评审人对申请人的了解仅能通过本子,众多虫友和前辈都已经阐述过本子的重要性,我就不画蛇添足了。我觉得本子一是要把思路说清楚,结构清晰,二是文字要干净、简练,绝不绕圈子说话,三是要体现出自信,当然,是基于技术面上的。
再说研究基础
看到有些讨论诸如N篇SCI不中和没有SCI也中,我觉得SCI数目和中与不中没有关系。需不需要SCI?需要!因为这是对你工作能力的一种佐证,让专家相信你有实力完成你的计划。因此,相应的证明是必需的。但如果N篇SCI依然不中,除了骂专家不公,还应该考虑考虑其他问题。我们申的是工科,个人当时也仅有3篇一作SCI,没有高影响因子。而且发表论文的内容与申请内容几乎一点关系都没有。但5个专家里面,除了1位说基础稍弱(总体评审意见属于负面),其余均肯定了研究基础。可见一斑。
(4)个人体会
申请之前大量、广泛听取意见是非常重要的。小木虫是个很好的资源共享平台。学习一些好的标书,请中过的前辈修改、提意见,都对提升本子质量有益。除此之外,我在申请之前还专门把近几年大同行中的课题分析了一下,看自己的申请课题与他们是否有撞车,也可以从那里大概了解一下本领域的研究现状和热点问题。
另外,学部选择也可稍微注意一下,有些问题属于交叉领域,在不同的学科申请可能会有不同的待遇。

班门弄斧了,写个总结算是对以往帮助的一种感谢吧。上述内容全是个人浅见,非通用,仅供大家参考,明鉴。

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式