厚积薄发—如何进入自己的科研正轨

浏览
369
回复
0
收藏
0

1#

2018-10-16 10:52:57
今年科研成果:
  1、在职博士3年顺利毕业;
  2、SCI 1篇,EI 1篇,国内核心 1篇;
  3、省部级科技进步二等奖1项;
  4、省部级面上项目3项,重点实验室项目1项;
  5、国家自然科学青年基金1项;
  6、国家公派留学项目1项;
  7、副教授通过评审。

        作为一个普通省属大学的教师,自己取得这些成绩已经非常满足了。其实,这样的成绩在整个学院也不多见。不过回想起大学毕业的12年,任教的6年和读博的3年,其中艰辛不忍言说。作为一个过来人,有些心得和各位朋友一起分享

        冰冻3尺非一日之寒,回想07年初第一次申请教委的项目书,真是觉得太幼稚了。当时对研究内容和实施方案的区别都搞不清楚。如今,我已经成功申请了8项省部级以上的项目。这主要得力于读博期间几位同学的指点,使我很快入门。此外,就是自己在本学科领域的积累确保了课题的新颖性。反观学校的几位老师,都是年轻的博士刚刚毕业,但由于缺乏博士期间这方面的锻炼,工作2年仍无一个真正的项目,科研展开艰难。


        我在读博士期间,主动参与老板评审的项目,3年以来我评审的自然基金、省部级基金和博后基金不下百项。我的word中设置了显示编辑标记,因此我处理的文档一般空格和格式很少有错误,而很多年轻博士可能会这些不以为然。在这个过程中,不但学习了好的项目书的写作,也充实了自己对该领域的认识。反观老板后几届的师弟师妹,他们就没有这种意识。在项目评审的讨论会上也难有见地,致使我毕业半年,还在协助老板评审。

       博士期间,必须在老板的指导下,走出自己的路。老板在给博士定位时,可能只考虑某一方面的工作。而博士想要在高校立足,必须要把自己发展为全能选手。能写论文、专利;能做工程;能申报项目和奖励;还要承担一定的教学任务。在我身边有很多这样的人,但他们的共同点是都在博士毕业前有过工作经历(或者说有些坎坷)。这一点,必须给一路顺风顺水的博士们敲个警钟。

        也许有朋友觉得,我申报成功肯定是靠了关系。但我可以肯定的告诉大家:没有!但要解释一点,我靠了一个重要的人:我的老婆。我们是同学,在科研上进行了分工,她承担了很多实验室研究工作,因此我才有足够的时间潜心写作。我们现在居住的城市距我们家乡远隔千里,我们定居新城也不过5,6年。我总结的成功信条就是:把你自己的东西做到最好,你才可能立于不败!今年的自然基金申报就是我们一起讨论的共同成果,我的项目书中,年度计划精确到了每半年的具体研究内容和预期成果(我有一个师兄精确到了季度,现在已经申请了洪堡),经费预算明细写了整整一页,人员介绍中介绍了我和每个成员的合作经历以及其优势和承担任务。最终评审,有两个专家基本没有任何意见。

        当你觉得世界末日到了,就勇敢的再走一步,成功离你不远了。记得去年的这个时候,我和我老婆副教授评审被双双拿下。当时就感觉是世界末日到了,我也沉迷了近一个月,不过最终还是挺过来了。在年初完成了博士论文和自然基金,也最终有了现在的成绩。
      
        我坐在沙发问我老婆,“今年是不是太顺了?”。她说,“这都是我们这几年努力的结果”。


很多朋友想多了解一些申请项目的“诀窍”,其实如果有什么“诀窍”,我的帖子就没有意义了。但有很多方法确实可以帮助大家快速提高,论坛上介绍很多,我也不想赘述。只再强调两点:

        1、多做交流,确保产生更多更好的想法;
        2、多做“真题”,确保自己的标书规范有效。
        
        很多朋友在发表评论是透露出了对论文的“不满”。其实,我们做工艺为主的发论文不容易。而且我们也没有先进的仪器设备,很难大量产出SCI论文。此外,青年基金其实对论文要求并不是很严格,关键是要有好的idea。我身边有两位年轻老师论文还不如我,也申请到了自然基金。
   
       近期论坛上有个副教授辞职的帖子,看了很不舒服。现在搞科研,的确也是谋生的手段,“仓廪足则知礼仪”,理解万岁!





回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式

关于作者
中级会员
帖子
147
日志
0
精华
0