科研基金全面惨败—小结科研

浏览
325
回复
0
收藏
0

1#

2018-10-16 10:28:30
所有的基金均尘埃落定,我第二年申请国家青基,失败;第三次申请博士后基金,失败;第二次申请省基金,失败。科研基金颗粒无收。

今年SCI文章发表两篇,另有两篇在修改和再审中,中文核心四篇。

今年还是个令人无法捉摸的一年,国家基金委把我增列为国家基金通讯评议专家,并且已经评审了若干个基金。

今年科研项目全面惨败的经历,多少令我心力憔悴,有鉴于科研项目资助中存在的地区和出身歧视(尤其是博士后基金更是岐视与我一样来自落后的大西北的人),我在明年的国家自然科学基金评审中决定实行严厉的评审制度,对好地方牛人的基金申请书一定要严厉要求,而对西部落后地区的基金可适当放宽,以保证资源分配的相对公正,在同等情况下,适当的向西部地区倾斜,优先资助西部地区的(在艰苦条件下能做出同样的成绩,这本来就不容易,需要付出更多)。东部地区的那些牛人掌握的资源实在是太多了,但也没见做出多少成绩,如果以西部地区同样的标准来要求他们,只会加重不公平。

大家请放心,我不会有任何偏见的,包括我审的国外期刊文章,都是以事实为依据的,本子好、文章好,自然会通过,但如果基础很差,本子写得也不行,光想靠着自己是牛人或牛人的弟子,对不起,这肯定是不会通过的。并且,按照国家基金委的要求,适当的向西部地区倾斜,这不是岐视,而是公正的一种体现。我一直认为我的本子还是可以的,专家提的意见大都都很中肯,我本子两次都上会了,但均落选,这其中应该还是存在些问题的。因此,我并不认为国基不公正,相反,相对于别的基金,尤其是博士后基金(落选了也看不到意见),国基是最公正与公平的。因此,请大家放心,也希望各位评审专家能真正做到公平、公正,不要使真正有能力的人由于得不到资助而失去发展的机会。

回复

已有 0 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式