默认排序
来自: [分享]

中了青年基金,颇感意外,谈点感受

昨天听闻中了青年基金,颇感意外,赶紧发了短信向参加会评的老师确认(绝对没找任何关系,只是我报的是化学5处,他今年刚好去会评而已),属实! 虽然不知道今年的资助率是多少,但是这个消息对我来说很是意外,我 ...
134 次查看
0 条回复
来自: [分享]

作为一名么有追求的痛苦科研工作者

本人磕磕碰碰博士毕业,导师占大部分原因,自身也不是很有科研天赋。 只想找个普通的工作,来了北方一家医院药剂科。 谁知还是脱离不了搞科研,平台么有,基础也么有,领导没搞过科研,只管喊口号 来单位两年多了, ...
110 次查看
0 条回复
来自: [分享]

给基金项目评审人打分

最近关于基金项目评审的话题,议论比较多。评审人的选择当然很重要。无限扩大队伍不行,减少评审人也不行。怎么办?我来提个办法,就是根据同一项目不同评审人的结果及最后的评审结果,计算出一个评审人评审质量 ...
789 次查看
0 条回复
来自: [分享]

基金连续命中,老婆戏言成真

今年从大年初三开始憋在家里写自然基金申请书,整整一周足不出,头发也白了几根,又经过几天的打磨,总算是完成了初稿。心态也不像写基金时的压抑、紧张,在放松之余便写了一篇博文“自然基金初稿终于完成”,并把qq ...
1047 次查看
0 条回复
来自: [分享]

今年申请面上项目失利但不失志

今年是我第一次申请面上项目, 虽然经过科学部初审和数学学科评审会会议评审最终没能批准资助, 但在读完所申请项目的同行评议意见后, 我还是感觉有点兴奋和激动. 这点兴奋和激动, 足以支撑我在这一年中沿着自己既 ...
357 次查看
0 条回复
来自: [分享]

也谈国家基金申请

最近正值国基放榜后的激情岁月,各路豪杰都在科学网上总结自己的经验和教训,为此我也来凑把热闹。 三年前,我结合大科学工程中的一个小部件的关键问题,有幸得到一个青年基金的资助。今年年初,我结合工程技术中 ...
377 次查看
0 条回复
来自: [分享]

也谈基金评审的公平性

本来从没有打算开博客,但今天在朋友的推荐下硬着头皮参加了访谈“基金放榜 我中了!”,同时被开了博客。趁着余温,再趟趟浑水,谈一下自己对基金评审公平性的看法,作为处女博(听起来有点别扭)。 在我看来,自 ...
840 次查看
0 条回复
来自: [分享]

自然科学基金评审看什么之我见

今天上午收到科学网编辑部的投条,问我有没有兴趣参加下午两点的基金申请在线问答活动。我正在做实验和写论文,所以回复说没空。现在写点感悟。我个人认为,自然科学基金评审看四个方面。 第一是研究选题自身,包 ...
624 次查看
0 条回复
来自: [分享]

基金落选反思兼谈基金评审意见

这几天总在潜水看科学网上关于自科中或者不中,评审或者旁观的种种博文,自已的申报项目落选,总有些失落,但这也在意料之中,不用专家给意见,自已便可反思出几点软肋: 第一是方向软,我申报的是海上溢油应急管 ...
1094 次查看
0 条回复
来自: [分享]

国基面上项目被毙后的自我剖析

一年一度收获万众瞩目的国家基金最终结果的黄金时节进入尾声了。 上周末收获了一份期盼已久的喜悦,这周末收到了预料之中的当头棒喝。但是我很坦然,也很蛋定(鸟蛋破一点就容易定住不滚了,同理啊)!!!因为这是 ...
970 次查看
0 条回复
来自: [分享]

一个评委的三个青年基金意见

有同学给我看青年基金的评委意见,对其中一个很不服,说还有两个同学的意见也差不多。我请他把三个意见都发来看看,也想见识那一位(或两三位)的高见。 因为“众所周知的原因”,我隐去了“敏感词汇”(省略号 ...
994 次查看
0 条回复
来自: [分享]

基金评议反馈应该给所有对应的评议专家

最近许多论坛的网友发帖子说他们申请的国家自然科学基金没有获得资助,看了几个虫子贴出来的评审意见,感觉差异很大. 面上项目一般都有5个反馈意见, 让人迷惑的是其中1个意见总和其他意见差距截然相反,感觉就是刻意 ...
989 次查看
0 条回复
来自: [分享]

我的基金评审意见及撰写

我在这里公开这次基金的评审意见,并和去年没有申请成功的本子做了对比,有一点体会在这里写出来,算是朝花朝拾。对于我们青年人来说,做一些总结和借鉴是有益的。 我在上一篇文章中说国家自然科学基金着重资助对某 ...
947 次查看
0 条回复
来自: [分享]

关于基金申请时的“工作时间”

根据基金申请指南,副高以上职称申请时不但限制申请项数,而且还限制参与项数。而对于副高一下职称就不再限制参与项数。 推想基金委的本意,应该有鼓励年轻人多锻炼的意味吧。 但是在实际中,还有个“工作时间”的 ...
839 次查看
0 条回复
来自: [分享]

基金撰写的一些收获

(1) 题目一定要高度概括,让人眼前一亮,大小范围适中; (2) 立项依据要紧扣主题,无关的东西不要充数,立项依据一定要精准,尽量不要写一些留下把柄的语句,要多问问自己,好好推敲一下前后逻辑关系,以及是否 ...
634 次查看
0 条回复
来自: [分享]

写基金散记

阳春三月,草长莺飞,真是申请基金的大忙时节。写基金之痛苦之累人有时候让我觉得我要是连基金申请这种事情都做得下来,什么事情我不能干!当然违法犯罪的事情除外! 从硕士开始就帮过导师打字,他不会用计 ...
918 次查看
0 条回复
来自: [分享]

磨刀不误砍柴功——审读基金申请书有感

【按】本年度提交国家自然科学基金申请书之役已近尾声,我想写一些预审申请书后的随感,发现去年写的一篇乐乎博文似乎没有过时,重发于此,与大家一起讨论。 近来,陆续审读了几十份国家自然科学基金申请书,其中 ...
758 次查看
0 条回复
来自: [分享]

再谈二审上会标准(权威发布)

项目评价权重:优4分,良3分,中2分,差1分; 资助意见评价权重:优先资助2分,可资助1分,不资助0分; 评价总成绩:每一专家对同一项目的项目评价与资助意见评价得分分别相加,再分别除以5或专家人数,然后将二者 ...
1056 次查看
0 条回复
来自: [分享]

浮云般的自然基金与我插肩而过

自然基金算是每一个科研工作着的必备食量。2008年工作一年后,我开始学着写青年基金,突击了1个月,算是大功告成。收到评语时很是纳闷。一般青年说只有3个评委,我的是5个,而且有两个是支持,一个暂缓,两个不 ...
704 次查看
0 条回复
来自: [分享]

国家自然科学青年基金通过,一些体会

今天早上收到国家基金委的电子邮件,通知项目已过。还是觉得不错,应该比没过好。因为现在搞科研没有A类项目不行,职称、待遇都与此紧密相关。而且最重要的,我觉得国家基金操作相对规范、合理很多,科研努力是可以 ...
660 次查看
0 条回复
来自: [分享]

科研基金、科研人员和管理者

年复一年,科研人员写着申请科研基金的申请,可为壮观。无人不冥思苦想,争取突破创新,然而仅小比例获得资助。这些年的实践证明:许多人干了好多大项目、多了许多头衔;多是新瓶装旧酒,拼装上市,却难得几点创新; ...
899 次查看
0 条回复
来自: [分享]

青年科学基金-我的第一桶金

8月22号,正式接到国家自然科学基金委的邮件通知,我申报的青年科学基金获准资助! 没有太多的兴奋,因为20号的时候已经提前接到了朋友的短信,经历了从怀疑-惊喜-兴奋-平静的过程。 记得当时抱着女儿转了好多圈, ...
965 次查看
0 条回复
来自: [分享]

二进宫!国家基金中标

看到网上谈论基金中与不中,也按耐不住,来倒灌水一次! 首次接触国基还是博士一年级的时候,记得那是和老板的年度工作谈话,询问实验进度以及来年的研究工作规划,也许老板看到俺埋头苦干,所以姑且放纵一次,让 ...
464 次查看
0 条回复
来自: [分享]

自然基金申请贵在对科研的坚持

Lee
Lee
今年是本人第二次申请自然基金,因为资历问题,只能申请青年基金。第一次申请相对比较匆忙,后来看申请书还是存在一些硬伤,没有把关键问题交代清楚,一个专家认为可能达不到研究目标,就直接给毙了。结果连上会的机 ...
847 次查看
0 条回复
来自: [分享]

给多年申请自然科学基金未果的人支一招

san
san
今天的基金中标公布日又牵动了多少人的心哟!看到许多朋友说自己多年申请未果,觉得非常遗憾。基金申请究竟有没有技巧?如果排除其他的社会活动因素,我觉得应该有一些,但都不起决定性作用,决定性的因素还在申请者 ...
377 次查看
0 条回复
今日
0
主题
2620
本版活跃用户
亚宁
在本版发表了 381 篇帖子
崔占良
在本版发表了 213 篇帖子
何健
在本版发表了 196 篇帖子
温青
在本版发表了 177 篇帖子
景旭
在本版发表了 175 篇帖子